Komentáře ke článku
Čtete komentáře ke článku Kuželky – moderní sport?
| reakce na příspěvek Jiřího Jančálka | Petr Vaňura | 17. 6. 2017 11:09 |
| Když jsem kdysi byl vrcholovým sportovcem. Sice ne v kuželkách, ale v atletice, tak jsem absolvoval spoustu reprezentačních srazů, soustředění, zájezdů a jedna z mála věcí, které nás sportovce šíleně vytáčela a kterou jsme upřímně nenáviděli byli iniciativní funkcionáři. Oni to totiž nedělají ani tak pro sportovce, ale hlavně pro sebe, aby se zviditelnili a měli z toho určité výhody. V naší době to bylo celkem pochopitelné, protože jedině tak se mohl nesportovec dostat na „Západ“. Dnes to sice není kvůli tomu, aby se dostal na „Západ“, ale taková týdenní dovolená, placená z veřejných peněz se určitě hodí. Když jsem pak vstupoval do funkcionářského světa, tak jsem měl tuto šílenou zkušenost stále na paměti. Ono totiž jak se říká, že nejlepší rozhodčí je ten, který není během utkání vůbec vidět, tak to samé platí i o funkcionářích. Funkcionáři mají být v pozadí a dělat sportovcům servis, a ne se sebe prezentovat. A tady vidím zcela zásadní rozdíl mezi Jiřím Jančálkem a mnou. A ten stejný zásadní rozpor mezi námi vidím v přístupu ke KKS a jejich financování a k VR. Je to lákavé populistické téma, ale na tuto hru nechci přistoupit. U nás se tomu říká „slibem nezarmoutíš“. Nechci přerozdělovat dotace podle svých „spravedlivých“ kritérií. Tyto dotace totiž jednoho krásného dne vůbec nemusí být. Nechci slibovat, jak se postarám téměř o všechno. Někomu to možná imponuje, ale může se stát, že jak se vypaří zdroj peněz, tak se vypaří i ten kdo to slibuje s výmluvou, jak nás ten stát zase podvedl. Nechci stále dokola diskutovat o stejných tématech. Čím větší počet lidí „u stolu“, tím je výsledek více v nedohlednu. Nepřál bych nikomu úmorná zasedání VV pod vedením Jiřího Jančálka, která velmi často končila po půlnoci a nezřídka byla i výjezdní. Se zkušenost vím, že porada, která trvá více jako dvě hodiny nic nevyřeší. Tak si dovedete efektivitu těchto zasedání představit, prostě „žvanírna“. Můj pohled je zcela odlišný. Chtěl bych kraje naučit, jak si vydělat peníze pro svoji potřebu, a jak k tomu využít právní subjektivitu. Příkladem jdeme v našem Jihomoravském kraji. Uměli jsme si vydělat na několik let našeho provozu dopředu a už několik let finančně podporujeme kluby, které se starají o mládež. Akce organizujeme tak, aby byly s vyrovnaným rozpočtem a abychom nebyli závislí na státním rozpočtu. Je to opravdu jednoduché. A to bych chtěl, pokud budu zvolen naučit kraje. Pomoci jim v počátku s účetnictvím, aby se právní subjektivity nebáli. A ne aby se museli strachovat, jestli nějaká šílená ministryně peníze pustí, nebo nepustí. U krajů je to podstatně jednodušší, ale totéž je můj cíl i u celé ČKA. Prostě postavit se na vlastní nohy, a ne čekat na dotace. Potom by se automaticky i daleko účelněji hospodařilo. VR stačí jedenkrát do roka. Je totiž hodně drahá. A během roku bych spíše volil zasedání VV, kam bych postupně zval, pokud by projevili zájem, na určitou část jednání, zástupce krajů. Ve své kandidatuře se nechci zalíbit všem, ale chci oslovit ty, kteří se chtějí vymanit z přebyrokratizovaného a přeregulovaného prostředí. Toto je pro mě nosné téma těchto voleb. Chci být nápomocen aktivním lidem. Možná zvítězí pohodlnost a spoléhání na to, že nás někdo stále povede za ruku a bude zdánlivě navozovat dojem, že se stará. Věřte, se zkušenosti, že před problémy pak pod nějakou záminkou uteče. Nebude to poprvé. Toto chcete? A, nebo si zvolíte někoho, kdo vás naučí, jak vydělat peníze a nebýt závislý, a ke komunikaci s vámi bude používat moderní technologie? Během tohoto končícího volebního období, jsem neprosazoval žádné změny tohoto charakteru. Dopředu, bezprostředně po zvolení jsem to avizoval v článku z 8.10.2013, tedy před téměř čtyřmi lety, http://www.kuzelky.cz/clanek.php?id=1978 , teď ale na tyto změny nastal čas. Stačí jediné. Zvolit presidentem mě a Pavla Meceroda vicepresidentem. Škoda, že Jiří Jančálek považuje veřejnou diskuzi za exhibici. Také jsem to tady schytal. Ale taková je doba. Prostě někomu s líbíte a někomu ne. Domů si pustit oponenty nemusíte, ale do veřejného prostoru neštěstí ano. Proto bych také chtěl otevřít diskuzi pod každým článkem na našem webu. A bude na každém, jestli to bude číst, nebo ne. Moji přátelé z nekuželkářského světa to také čtou a maximálně říkají: „to tam máte pořád tak veselo?“. A že by se nějaký sponzor od nás odvrátil, kvůli diskuzi na webu, mně není také známo. To že Jiří tady nechce diskutovat a nechává si svůj plamenný projev až na VH mě mrzí, protože existují ještě témata, která by zajímala širší kuželkářskou veřejnost. President totiž nepůsobí jenom dovnitř, ale také navenek. Tady by také mohla vzniknou zajímavá konfrontace, do které by se mohli zapojit i přímí účastníci různých akcí. O tom přece volby jsou, ne? A, nebo stačí, když krajům slíbím, že budu svolávat VR častěji, aby se cítily důležitější? U nás na Moravě se tomu říká „nakrmit ucho“. | ||
| vlákno | ||
