Komentáře ke článku
Čtete komentáře ke článku Jiří Jančálek, kandidát na prezidenta ČKA
| Omluva | Jiří Jančálek | 12.5.17 11:18 |
| Nebývá zvykem, aby autor vložil první komentář. Z ryze organizačních důvodů jsem se rozhodl udělat výjimku. V následujících dnech se zúčastním SP žactva a MS dorostu, kde si budu plnit své povinnosti vyplývající z mé funkce 1. viceprezidenta NBC. Omlouvám se, že po dobu svého pobytu v Dettenheimu nebudu reagovat na žádné diskuzní příspěvky. Děkuji Vám za Vaše pochopení. | ||
| vlákno | ||
| OK | Karel Janovský | 12.5.17 11:41 |
| Jirko, jsem rád, že jsi se rozhodl kandidovat. Máš zkušenosti a kontakty v NBC, jsi dobrým organizátorem a z Tvého výpisu plánovaných úkolů vidím, že se chceš zabývat i otázkami, které já považuji už dlouho za přednostní. Budu rád, když uspěješ! | ||
| vlákno | ||
| RE: OK | Kamil Vaněk | 12.5.17 12:57 |
| I já děkuji za vaše rozhodnutí. Máte mou podporu. | ||
| vlákno | ||
| Ask | Michal p | 12.5.17 13:07 |
| Dobrý den, Smím znát váš postoj k bezšnůrovým automatům? Děkuji | ||
| vlákno | ||
| Jirka Jančálek | Sedlák | 12.5.17 21:12 |
| Jirka jančálek : Nabubřelý byrokrat , který se absolutně nehodí do jakékoliv sportovní asociace. Teoretik, praktik zcela neschopný . Navíc nám nbízí Sedláčka z Přerova. Pro mne naprosto , ani ne tak nepřijatelný tandem těchto dvou , jako ale stejně tak jako tak nepřijatelný,jako ale přímo úsměvný. Podobně jako třeba ten Werich s Voskovcem. Ti dva to samozřejmě jen tenkrát všechno hráli , bavili lid , ovšem tito dva jsou skuteční a s tou změnou, že jsou přímo nebezpeční ve vedení kuželek . Skutečná dvě karaoke , která se umí pro sebe zařídit. Jirka a spol. Laďa . Jirka by zas všechno chtěl řešit pomocí nejstudovanějších hlav v zemi , dokonce by chtěl zřídit chlívek při FTVS pro studimu kuželkářského sportu ...uauauahááááááááá. To je neskutečný !!..chi chi Vážení kuželkáři. Co vám tak může nabídnout Jirka s Laďou ? Celkem nic , mimo to všechno, co nabízeli až dosud. To znamená neprůstřelné hospodaření , korupci a protekci.Navíc současné kuželky Jirka jako jeden z těch sedících lidí na židli vv čka přivedl na buben. Udělal z nich jen skutečnou šlichtu, co by nežralo ani to prase. Jirka Jančálek vyrobil kuželky neregulerní a absolutně nepřijatelné pro širokou sportovní veřejnost. Navíc dělá, že se nic neděje a tleská při každém národním rekordu , kde půlku dřev nasypou neregulerně pracující automaty. A takového presidenta chceme ? Nepotřebujeme !! Potřebujeme presidenta, co se umí postavit problémům čelem a nelhat. Z těch kandidátů, co se nám zde představili, tak jako skutečně schopného vidím akorát pana Vaňuru.Respektovat bych mohl i pana Zajíčka. Vaňura dokázal zrežírovat MS v Brně, což samo o sobě dokazuje, jaká je to veličina oproti Jirkovi a spol. Laďovi !! Dokáže se postavit problémům čelem a dokáže o nich i povídat. Jirka Jančálek jen zbaběle mlčí. Pan Vaňura je schopen vtisknout nově vyvíjeným stavěčem kuželek nejen novou tvář kuželkářskému sportu v Česku, ale i v zahraničí. Má za sebou jak kapitál, tak schopné hlavy vyvinout bezešňůrový automat. Důkazem je to, že na něm už pracuje. Po počáteční nevraživosti, to až si každý jednou okusí zahrát tu stodvacítku do nových automatů, už do ničeho jiného chtít hrát nebude. Šňůrový automat je OUT ! Neskutečný ŠIT v dnešním provedení. Výrobci to vědí také, ale pokud není žalobce, není ani soudce. Tak věřím, že za přítomnosti Vaňury na posrtu presidenta se hnou ledy po všech stránkách v naší asociaci. Jirka Jančálek je jenom pouhá nicka ve srovnání s Vaňurou. Ale dokážu si představit, že má stále velký počet svých příznivců, podobně založených jako je on sám. Jenom další kuželkářská karaoke a sběrači dotací . Proto nerozhodným doporučuji velmi přemýšlet komu pošlete ten svůj hlas. vyjádřil jsem zde svobodně svůj názor | ||
| vlákno | ||
| Dotaz | Jaroslav Zajíček | 14.5.17 08:55 |
| Ahoj, jako protikandidát mám k tobě dotaz. Jaký máš názor na můj návrh na reorganizací lig a divizí ? Děkuji za odpověď | ||
| vlákno | ||
| OK | Tomáš Vít | 16.5.17 10:00 |
| Z pohledu trenéra mládeže ,jednoznačně pro volbu pana Jančálka. | ||
| vlákno | ||
| RE: OK | Sedlák | 16.5.17 18:10 |
| z pohledu člena kuželkářské asociace byly nyní v Dettenheimu odehrány dětské kategorie, které v kuželkách jsou naprosto zbytečné a out a v bowlingu nic takového sna d ani neexistuje. I volba samotných akterů byla defektní . Pan Jančálek jako kandidát na presidenta by měl teď nám všem říci, kolik právě vyhodil z naší kasy peněz právě za zbytečné dětské kategorie . Tak si všichni tiše sedněte a buďte v očekávání , snad něco se dozvíme. | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: OK | Zdeněk Jaroš | 16.5.17 21:47 |
| Byl jsem celkem náhodou na té dětské kategorii. Jeden z kolegu nemohl z rodinných důvodů vycestovat. V hodnocení národů jsme skončili na páté pozici. Takže celkem úspěch. Byla to radost se na ty děcka dívat, jak to prožívají, sbírají zkušenosti z velkých akcí a přitom všem navazují přátelství. V této kategorii to je celkem jednoduché. Není co kritizovat, i když jsou lidi, kteří vždy něco najdou. Jede ten, kdo vyhraje Pohár mladých nadějí. Jasné kritérium!! V bowlingu se též takovéto dětské akce pořádají. Myslím, že tam máme i velký úspěch v podobě medaile. V Olomouci je centrum mládeže, kde tréninkové jednotky vede zahraniční trenér. Ale pokud jde o náklady, tak ty jsou spojeny se vzdáleností a konkrétním pořadatelem. Nemusí odpovídat Jančálek. Je to věcí VV ČKA, ale snad bude stačit vyjádření vedoucího výpravy. Jedná se o ubytovaní, cestovné a stravné. Takže pro ty co nevědí. V pátek ráno v 5,00 se vyjíždí. Urazí se 700 kilometrů. Kilometrovné je ve výši 4,-Kč za km. Uhradí se dvě noci a každý (4 lidi)dostane 30 EUR na den. Celou sobotu a neděli dopoledne strávíme na kuželně a v 15,00 startujeme na dalších 700 km jízdy domů. Docela náročná akce pro hráče i trenéry. Tato akce se konala v Německu, tak to bylo vzhledem k místní cenové úrovni dražší než třeba v Chorvatsku. Nevím kolik stálo ubytování, ale ostatní je možné si dopočítat. Prezident jistě na požádání dovolí nahlédnout do konečného vyúčtování akce. Pokud jde o tyto prostředky, tak pokud jsou svazu přiděleny, tak jsou jednoznačně určeny pouze k takovýmto účelům. Žádným jiným způsobem je není možné čerpat. Dle mého názoru jsou prostředky vložené do takovýchto dětských akcí nejlepší investicí státu do budoucna. Pamatuji rok 2011, kdy tyto prostředky nebyly a na MS dorostu se nemělo jet. Tehdy se nekonala ani společná příprava. Prostě ty prostředky stát neuvolnil v dostatečné výši. Nakonec se na toto MS jelo díky tomu, že si dorostenci uhradili 200EUR ze svého a svaz na zbytek nákladů přispěl. Na srazu jsem hráčům řekl(tehdy se nikdo jiný, kdo by chtěl jet nenašel), že jsem byl před deseti lety na prvním MS a přivezli jsme 7 medailí. Nyní jedu na poslední a že přivezeme opět 7 medailí. Děcka jsem neznal, zasmáli jsme se tomu, ale byl to úžasný kolektiv a parta, která těch 7 medailí přivezla. Řada z nich dnes reprezentuje v juniorech, ale i seniorech. A proto je důležité, že jsou státem řízené programy na reprezentaci, a jsem přesvědčen, že to je ta nejlepší investice. Zdeněk Jaroš | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: OK | Sedlák | 16.5.17 22:18 |
| ne né, pane Jaroš, jasné kriterium je vždy MČR . Odjakživa a ve všem, co se týká sportu . Ale jde také o to, jak to MČR je skloubeno s další vrcholnou akcí mimo rámec asociace a jak kvalitně je uspořádáno . Veškeré a všelijaké turnaje jsou pouze jenom podpůrnou stavebnicí pro nejvýše stojící logo, a to " MČR " . To si pamatujte , pane Jaroš. U nás v kuželkách to může být systém kvalifikací, po vašem řečeno Pohár nadějí. Čili , ti , co se účastnili vašeho Poháru a mojich kvalifikací, pak samozřejmě měli hrát finálový a rozhodující turnaj , a to tedy samotné MČR . A odtud pak vybíráme. Čili, po mém, zrušit dětské kategorie jako nevýznamné pro náš stát , ale když už má někdo větší páky, než mám já, potom ale vybrat podle umístění na MČR. Pane Jaroš, vy byste vybral podle podpůrných turnajů a samotné MČR ignorujete, viďte ? Víte vůbec , že je to špatně ? Musíte se totiž přiblížit všeobecnému standardu konaného v každém odvětví sportu, kde nejvyšším měřítkem je vždy MČR !!Vy tomu ale, jak stále vidím , stále nechcete rozumět. | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: OK | Ludmila Rajdlová - Krákora | 16.5.17 22:50 |
| už jsem hodně podobný názor psala v diskuzi pod jiným kandidátem ... jak je možné, že na akci typu MS je vybrán hráč z nemistrovské soutěže, ze které se teprve pak postupuje jako jedna z variant postupu na MČR do střetnutí z jedné lajny, to jest s hráči, kteří na základě dvou souběžných línií jsou maximálním možným výběrem toho nejlepšího, co mezi dětmi je ... proč se nevybírá z maximálního možného výběru hráčů připomínka: 1) v dnešní době je možné dodatečně přihlásit za poplatek i hráče, který není přihlášen ... 2) když už není ČKA schopna - ochotna - uspořádat MČR před termínem přihlášek, proč nevyužívá míst, která jsou v přihlášce na MS nabízena- jiné země toho využívají 3) proč hráči na MČR žáků nehrají na 2 x 120HS během dvou dnů, když na MS takto hrají ? vy vybíráte pro účast hráče na základě hraní discipliny 60HS ... a ignoruje druhou větev soutěží a to soutěž mistrovskou na 100HS mně nevadí, že se PMN hraje na 60HS a že se hraje,tomuto typu soutěží fandím od začátku, vadí mi ale, že všichni tam nahoře ignorujete objektivní výsledky MČR (ve všech kategoriích), vytváříte si vlastní seznamy vyvolených (u mládeže jakýsi vámi stanovený dvouletý cyklus a protahujete tím svoje známé vyvolené) a nedáváte šanci dětem, kteří teprve v závěru své kategorie výkonnostně rostou ... a přitom se dokážete neobjektivně chválit, jací jste dobří a spravedliví ... | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: RE: OK | Sedlák | 16.5.17 23:27 |
| to co vychovává tato asociace za omladinu, to nemá nic společného s nějakým fér pléj a vůbec s výchovou v duchu Standy Guta Jarkovskýho. Jako sem bych k nim nikdy své dítě nedal, poněvadž žádný z bafuňářů není svým pojetím skutečný sportovec , proto taky taková asociace. Plná arogance , protekce a vůbec plná hloupostí, kde jednou z nich právě vede k tomu, že bezvýznamný turnaj má přednostní právo výběru před MČR. Zvrácenost ! Akorát si dítě nechat zkazit . V individuálních sportech každé malé dítě už ví, co je to čestnost , skromnost a přátelství , a kdo oprávněně je lepší než druhý a nedovolil by si jemu zabrat místo jen díky tomu, že na něj ukáže bafuňář. To dítě by se minimálně ptalo rodičů , proč nejede ten lepší, ten co vyhrál největší závod ?..chi chi.. Takhle je to ve skutečném sportu samovolně zařízeno. V této asociaci kuželek , přestože máme vítěze MČR , tak nikdo se z těch mlaďáků ani neptá, nepřijde vůbec na pořad dne, natož bafuňářům : a proč nejede ten co vyhrál Mistra republiky a jedu já , když jsem nic nevyhrál a skončil daleko v poli poražených ...??!...uauauháááááá... | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: RE: OK | Zdeněk Jaroš | 17.5.17 00:36 |
| Pokud jde o žáky, tak jsem se již vyjádřil o kritériích na jinem místě. Jen bych připomenul, že žádné MS žáků se nekoná, to ale neznamená, že by se nemohlo hrát 120HS. Jsem toho zastáncem, protože již 13ti letý žák může hrát dorosteneckou soutěž. Pojďme se bavit o žácích a jejich nominaci na Světový pohár. Stále zdůrazňujete výsledek z MČR. Tady je kritériem vítězství v PMN. Je to dlouhodobá soutěž a víc vypovídající o výkonnosti. Pokud bych vzal jen výsledek z MČR, tak to shodou okolností vyhrála moje svěřenkyně náhozem 497 na 100HS. Vítězka PMN skončila na 10 místě a druhá byla ve sprintu. Přesto si myslím, že stanovené známé kritérium je správné a její dosažené výsledky to potvrdily. Své svěřenkyni a nejen jí, jsem to vysvětlil ještě v době, kdy se bojovalo v turnajích PMN, protože ona a starší žák byli na špičce pořadí PMN. A co je potěšitelné na celé věci je to, že to jsou velké soupeřky a ještě větší kamarádky. Takže nic neplatí z toho co neustále kriticky glosuje pan Sedlák, za což dostal od prezidenta pochvalu. Je to o lidech a Vám děkuju za Váš příspěvek k ohlášení kandidatury Petra. Bylo to velice výstižné, i když v řadě věcí s daným člověkem nesouhlasíte. Tímto taky vyjadřuji to, co si o tom všem myslím. Nebýt Všeho příspěvku, tak si toho možná ani nevšiml. Zdeněk Jaroš | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: RE: RE: OK | Sedlák | 17.5.17 07:27 |
| Když budete tento stav v žácích vysvětlovat někomu z jiné sportovní asociace, bude jen nejspíš v němém úžasu kroutit hlavou . Jak jsem řekl, všechny turnaje kolem a dokola musí být jen předzvěstí něčeho mimořádného a tím je MČR. Vždycky a všude. Logicky. A i to takto všude je .A pokud vaše svěřenkyně vyhrála samotné MČR, samozřejmě měla nárok na další akce mimo rámec asociace. Pokud ale nerespektujete MČR , tak něco není v pořádku. Já nevím, co zkoumáte? Prostě MČR je měřítko. Pokud kdekoliv budete chtít rodiči vysvětlovat, že sice to vaše dítě vyhrálo největší závod v republice, tak ale ne , my- jako vy pane Jaroš, my musíme dávat přednost umístění z menších a podružných závodů.Je proto vidět, že samotné MČR nezpracováváte kvalitně za účelem zjištění výkonnosti . Nic jného mě nenapadá. Tak ho úplně zrušte, ne ? Zbytečný článek . Proto říkám, že sem dítě , do této asociace ne . Zvrácené myšlení. Se zamyslete nad nad sebou , pane Jaroš. Docela by mne zajímal názor těch rodičů, kteří piplají tu svou dceru a nesmírně šťastni, že se dokázala z předkol dostat a vyhrát i MČR , když se musí následně dozvědět, že v kuželkách to nic neznamená. ... no ty vole, no comment .. | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: OK | Zdeněk Jaroš | 17.5.17 09:38 |
| S vámi jde těžko diskutovat. V každém Vašem příspěvku jen vše negujete a uznáváte pouze svá stanoviska. Ostatní jsou jen pitomci. Tak ještě jednou a naposledy. Vše okolo je skutečně předzvěstí toho mimořádného. Být mistr ČR, to je snad obrovský úspěch. V každém sportu jsou nastavena další podpůrná kritéria k nominacím. Tady je nastaveno toto a až se to třeba časem změní, tak budu míst svůj názor, ale budu rozhodnutí respektovat. Pokud jde o dětské soutěže tak si myslím, že toto dlouhodobé kritérium je nejspravedlivější. Jeden povedený start nemá pražádnou vypovídací schopnost. To ví každý trenér v jakémkoliv sportu. Pokud jde o dospělé, tak to sice může být jinak, ale přesto. Myslíte si, že pokud bude Špotáková, nebo Moravec vyhrávat v Diamantové lize a SP a pak se jim nepovede z jakéhokoliv důvodu MČR, tak nepojedou na MS. Tak to není v té atletice ani biatlonu nastavené, pokud to není natvrdo jako tomu je v USA. Ale tam si to mohou dovolit proto, že ta výkonnostní špička je v téměř každé atletické disciplíně hodně široká. U nás tomu bohužel tak není v žádném sportovním odvětví a proto o těchto záležitostech rozhodují ta kritéria, která si trenéři a svaz daného sportu nastaví. Z tohoto pohledu by trocha respektu neškodilo. Ukažte mi dvě sportovní odvětví, kde o nominacích rozhoduje pouze jeden výsledek, byť to je MČR. A pokud máte starosti jak to či ono vysvětlím rodičům, tak nemějte skutečně obavu. Téměř se všemi, s kterými to je potřeba komunikuju a nejen o kuželkách. Ono je to totiž někdy složitější a musíte řešit jiné i záležitosti, což bez účasti rodičů možné není. Takže na závěr bych Vám chtěl doporučit, abyste se ve svých svobodných vyjádřeních naučil respektovat názory jiných, abychom skutečně mohli hovořit o kritických vyjádřeních. Mě osobně to zatím připadá tak, že se vyjadřuje nějaký ukřivděný kibic. Zdeněk Jaroš | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: OK | Ludmila Rajdlová | 17.5.17 20:45 |
| dlouhodobě si dělám rozsáhlé rozbora dosažených výsledků hráčů a hráček po té, co jsou nominování na MS ... takže rozbor hry třebas těchto tří hráček: Bulfánová (B) (reprezentantka)- Černošková(Č) (reprezentantka) -Horková (nic nereprezentující) číslo znamená místo v pořadí MČR B - 23, Č - 10, H - 3 ČPD finále B - (558) 3, Č - (536) 8 , H - (538) 7 poslední tři výkony v ČPD B - 493,497,521 !!!, Č - 575,500,519, H - 544,550,558 průměr v ČPD B - 528, Č - 534, H - 542 1KLD průměr B - nic, Č 521,7, H - 527,5 mezistátko s Němci: B - 558(nejhorší výkon ze všech zúčastněných, Č - 565. - 2 nehorší výkon ze všech zúčastněných, H - nezúčastnila se můžete mi vy nebo pan Jančálek zodpovědět, proč nebyla hráčka Horková nominována do mezistátka a pro účast v reprezentaci ?!? buď to bude veřejně známo nebo mám(máme) pravdu tom, že zlovůle repretrenérů (boží prst) překročil mez snesitelnosti - v tomto případš mne cancy a iluzorní sebechvála rádoby repretrenérú nezajímají ... doufám, že jste pochopil moje argumenty (nejsem za ně placená - stálý argument pro funkcionáře, kteří mi tu dobrovolnost (nevím, jestli svoji z výše uvedeného mého náhledu) neustále nadhazují (možná je to něco jiného (vlastní blbost)) těším se, když ne na Vaší oidpověď z hlediska obhajujícího výběrová soustřa hráčů a jejich trenérů, tak na odpověď šéfa KSR nebo některého repretrenéra po takovémto rozboru, který si může udělat každý rodič, bych někoho poslala do někam a ne svoje dítě (no upřímně, když rodiče prd investují do svého dítěte - nejlépe grátis a starejte se, což mně v kuželkách nehrozilo, jak je všeobecně známo), tak jak má být dítě(puberťák - potažmo mladý hráč(ka) motivován(a) pro maximální hru v kuželky a jako také boj o repretriko ... jsou to jenom loutky dospělých a bavících se na úrovni prožírání dotací na mládež v úrovni republikové a i v úrovni mezistátní ?!? chápete už - hráče (ty vědoucí), trenéry (ty upřímně doufající a nepřizpůsobující se současnému protekcionalizmu), rociče (zírající a nechápající, posléze někdy nasraté a řešící odchod dítěte do jiných zájmových sfér) a neptejte se proto, kam odcházejí junioři a proč nemají zájem hráči i proto o cokoliv kolem repre a nakonec za repre a proč bojovat ... to z druhé stránky, abyste také vy, dlouholetí funkcionáři, pochopili dlouhosáhlost důsledků v počinu zatajovat a nestanovovat dlouhodobě a veřejně!!! nominační kritéria pro repre ... repre všech kategorií !!! | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: OK | Sedlák | 17.5.17 21:25 |
| Naopak, se mnou jde lehce diskutovat , ale s někým , co tomu rozumí. Vaše přiklady jsou hloupé, jelikož atlet hraje pouze na splnění limitu a může jet pak kterýkoliv a nemusí MČR vůbec absolvovat . MČR proto není u atletů měřítko výběru . Jsem fakt zasmál ... Marně se vám snažím vysvětlit, že Pohár mladých jsou jen podskupiny vedoucí k tomu hlavnímu , k MČR . To zorganizovat takovým způsobem, aby mohl být vyloučen víkendový hráč a " šťastný " hráč . Jo, až budete hrát i v kuželkách na kvalifikační limity,na limity jako třeba ti atleti, pak jo, klidně. | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: OK | Sedlák | 17.5.17 21:49 |
| Pane Jaroš, já dokáži respektovat názory druhých, ale ne hloupých jako ty vaše.Já z toho mého účinkování tady a jinde mám víceméně legraci a možnost utratit nějaký čas touto formou zábavy, ale jsem zjistil, že vy jste nemocen, ba přímo posedlý prostě za každou cenu tahat za delší konec. To i přesto, že říkáte hlouposti.Včetně vašeho atletického " příspěvku " ...uauauhááááá... Pane Jaroš, s prstem v zadku jsem si doběhl v maratonu pro čas , přesně dvě a třičtvrtě hodiny po tříměsíčním treninku a v padesáti terénní půlmaraton za dvě hodiny a dvacet čtyři minut. Čemu třeba v atletice mě chcete učit ? Špotáková je jednou z mála našich atletů , která dokáže splnit limit a MČR může mít na háku. Těch lidí , co dokáže splnit limit třeba jenom na obyčejné ME , těch máme jako šafránu . A skutečně, kdyby soutěžili na MČR sebehůř a předposlední den někde na nějakém " Poháru mladých " splnili limit, tak jedou, že ano ?..chi chi...To i s tím Petrem Dobešem byla lepší domluva než s vámi. ...mějte se .. | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: OK | Sedlák | 18.5.17 06:18 |
| opravujem : half maraton - hodinu dvacet čtyři minut | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: OK | Zdeněk Jaroš | 18.5.17 13:05 |
| Vaše vyjádření k čemukoliv a ke komukoliv jasně ukazují, že neumíte. Reaguji na Vaše vyjádření a nepoužívám přívlastky tak jako Vy. Příklad atletiky a biatlonu ( o kterém jste skromně pomlčel) byl použit ve vztahu k Vašemu vnímání MČR v kuželkách. Asi se shodneme v tom, že MČR je prestižní záležitost a proto se v každém sportovním odvětví koná. Ale rozdílný pohled máme na jeho význam v souvislostí s nominacemi. Důvodů se najde celá řada. Ale to neznamená, že to nemůže být tak, jak to navrhoval P.Vaňura, právě ve vztahu k atletice, ale té v USA. Tam ta kvalita je a musí se rozhodnout,a protože mají omezený počet startujících v dané disciplíně na MS nebo OH. Oni zvolili KO systém. Pokud se jakýkoliv nový systém soutěží projedná s ŠVK(jak kuželkáře nazýváte) a odpovědní to schválí, tak s tím nemám žádný problém. Budu to respektovat, ale s takovouto volbou nesouhlasit. Dříve se ve sportu plnily limity. Nevím kolik Vám je let, ale V době, kdy jsem plnil limit A, nebo ten mírnější B, jste dle mého soudu chodil s taškou do základní školy. Tím chci pouze říci, že jsem pamětník a v této oblasti se pohybuju víc jak padesát let, takže mě není potřeba poučovat. Tehdy se hojně používal systém nominací dle výsledků na MČR v různých sportech. Tak jak do sportu vstupovaly nové poznatky vědy ve všech oblastech(materiály, lékařské poznatky a psychologie), tak se od tohoto způsobu kategorických niminací postupně ustupovalo. A dnes to v řadě sportů je už o něčem jiném. Pokud jde o ty žáky, tak mě určitě nepřesvědčíte o tom, že PMN je nějaký předstupeň něčeho. Oni totiž jinou soutěž nemají a vytvářet nějaký další systém soutěží ve vazbě pouze na MČR mi připadá zbytečné. V rámci PMN též bojují o přímou účast ta MČR a lepší je ta varianta navrhovaná P.Vaňurou. Jde o rozšíření turnajů PMN. Pokud použiji Vaši terminologii, tak ty turnaje vlastně eliminují ty víkendové hráče. Abychom však zvýšili prestiž MČR, tak bych si dovedl představit, aby tato akce byla součástí celkového hodnocení, kde by se dalo získat za umístění výraznější bodové ohodnocení. Po skončení pak udělat tu nominaci. A na závěr pane Sedláku. Nepolemizuji, jen se vyjadřuji k tomu co Vy stále dokola probíráte a předkládám případné protinávrhy a argumenty. Jak už jednou napsal Karel Janovský. Už toho mám víc za sebou než před sebou, Takže se pletete. Žádné ambice tahat za delší konec určitě nemám a jsem zatím zdravotně celkem v pořádku. To jen Vy nejste zvyklý na to, že by právě s Vámi někdo takto debatoval a oponoval. Kdybych však tu ambici, o které mluvíte skutečně měl, tak podám kandidaturu na prezidenta. Tak se dál pěkně bavte. Podíváte-li se na portfolio diskutujících, tak je vidět, že se skutečně bavíte dobře a nerad bych dál přispíval k tomu, abyste si z toho udělal své fórum. Možná, že i proto se kuželkáři nevyjadřují k daným záležitostem. Těm, co Vás znají z toho Vašeho fóra bych se ani nedivil. Zdeněk Jaroš | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: OK | Ludmila Rajdlová | 18.5.17 15:28 |
| nenapadejte a nesnižujte názor řadového diskutujícího dehonestujícími poznámkami typu jste kibic, jsem pamětní a vy jste před padesáti lety chodil s taškou do školy, tak mne nepoučujte ... kuželkářii se zde nevyjadřují, protože vám, funkcionářům nevěří, že něco změníte, i proto se nezajímají ... toto je veřejná diskuze, která byla otevřena za účelem poznání názorů prezidentských kandidátů a bude opět zavřena - na rozdíl od toho fóra, kterým Vy funkcionáři opovrhujete ... pokud vím, tak je otevřeno jiné diskuzní fórum o kuželkách a inzerováno jako něco bez Jirky a mne a ani tam ti všichni ostatní kuželkáři nediskutují, tak nepište, že je to kvůliva panu Sedlákovi, potažmo mě ... lidi neumí diskutovat, neumí formulovat názory, nemají názor, nemyslí ... a bojí se, že by, když vystoupí s názorem na celostátní úrovni, že by z nich byl udělán blbec a další blbci se jim následně vychechtávali, potažmo dokonce šikanovali veřejně dlouhodobě jejich děti ... vy jste tomuto nezabránili, vy funkcionáři naopak jste svými vyjádřeními takovouto sračkovitost podporovali ... tak se pak nedivte, že kuželkáři nediskutují otevřeně ... bylo to i za Vaší doby, když jste byl ve vrcholné funkcii, když byl Jirka nazýván idiotem vysokými funkcionáři ČKA na oficiálních webech ČKA, když vyjádřil protinázor (tehdá slušně) ... tak prrr a nesvádějte neochotu diskutovat na Jirku Sedláka a mě ... a jinak, doufám, že se ve veřejném sektoru zde objeví ještě nějaký kandidát na funkci prezidenta ČKA ... :-) | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: OK | Sedlák | 18.5.17 21:08 |
| Pane Jaroš, co blbnete ? Dejte si pohov . Vy nejspíše budete skutečně pokroucený exentrik ve vašem písemném vyjadřování. Vy dokážete překroutit leccos , i to, že víte prt, že někde se plní limity a jinde je tak málo závodníků, že doslova, kdo má ruce a nohy, tak startuje. Mně , kdybyste vysvětloval, že moje dítě je sice Mistr, ale že nemůže jet, jelikož v nějakém dlouhodobém turnaji se umístili jiní líp, tak vás pošlu z fleku do prdele. Asi bych vám řekl, jestli vám něco říká aktualizace formy pro MČR a pro dlouhodobý turnaj, a zřejmě byste na mě koukal jako to jo jo. Už dávno se měl brát ohled na aktualizaci formy , ne na nějaký rok trvající turnaj. To se na mě nezlobte, jste obyčejný klaun jak na papíře,tak ale i v osobním životě. Jelikož psaný projev se v osobním životě vzájemně nevylučuje. Já vám na nějaké vaše limity prdím, ukažte mi něco, co by vás osobně ve sportu mohlo dostat alespoň na úroveň povědomí regionální sportovní veřejnosti . Abych mohl říci, že máte cit pro sport. Moje skromné a pouhé dílčí úspěchy jsem vám výše nastínil. A to se o kuželkách vůbec bavit nechci, jelikož momentálně nemají punc jakosti, která by mne opravňovala se něčím takovým pochlubit. Pane Jaroš, chi chi, ukažte prosím vás na něco, co vstoupilo do kuželek to něco jako materiály, lékařské poznatky nebo ta psychologie. Vaši lidi v repre neumí ani ovázat nohu . Vážený pane, pamatujte si, že přes všechny ty vaše kecy o pokroku má vždy přednost tzv. aktualizace formy. Pokud bych byl presidentem, vyhodil bych vás jako prvního, ale našel vám obratem dobře placenou práci nepřekonatelného exentrika pod šapito v cirkusu. Samozřejmě , když vám to žerou ostatní, plánujte výběr podle vašich výběrů, jak jste naučení . Takhle : Vážený pane rodič, gratuluji vašemu chráněncovi k zisku Mistra republiky, zároveň vám se zármutkem sděluji, že kriteria výběru jsou nastaveny jinak...to mě podrž..a samozřejmě další vaše exentrické kidy k tomu , tak jak to umíte tady. Jste vcelku zkušený bohemista, ale je to jenom pozlátko, za kterým se skrývá osoba, která dle mého názoru nemá ve sportu co dělat. To když vás tak poslouchám . Kdybyste sportu rozuměl, potom kriteria psaného represeznamu, a to rok dopředu se budete dávno snažit změnit na AKTUÁLNOST formy i během samotného MS . K žáčkům se vyjadřovat nebudu , můj názor znáte. Tam kde jsou dotace, tam je Jaroš a další. Na závěr , pane Jaroš, stále jen se dotýkám tématu, které jste mi napadl , a ne a ne, poruzumět mi , co vlastně jsem chtěl říci. Já jsem o žádných vašich ambicích nikdy nemluvil, ale znovu říkám, že jen hovořil o vašem pokroucené myšlení o své neporaženosti . Ostatně, tam jste to sám někde přiznal, že o svou pravdu v uvozovkách se budete bít. Tak se bijte dál. Tady na foru jsem byl označen jako trefně se vyjadřující k tematu , vás zatím nikdo nijak neoznačil. Tak to teď udělám já. Pane Jaroš, jste sice zkušený bohemista, ale pokroucený exentrik k tomu. Možná se vás někdo zastane. Třeba ten Karel Janovský...držím palce...uauauháááá | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: OK | Zdeněk Jaroš | 17.5.17 08:18 |
| Omlouvám se. Podíval jsem se do dokladů a je tam potvrzení o platbě za ubytování. Je to nevyšší položka. Pokoj trenérů stál 136 EUR a dva pokoje dětí stály 336 éček. | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: OK | Krákora | 17.5.17 11:20 |
| můžete prosím ještě objasnit, je-li strava všech účastníků zajištěna společně nebo si každý platí stravu samostatně z kapesného ... můžete prosím ještě napsat, v jaké výši (dostávají-li ho) dostávají hráči (žáci, dorostenci, junioři, dospělíš) denné kapesné ... toto zveřejnění zde by mohlo být pro Jiřího Jančálka velkým plusem v přiblížení se otevřeností ve finanční oblasti směrem k veřejnosti ... | ||
| vlákno | ||
| RE: OK | Krákora | 16.5.17 18:45 |
| vzhledem k tomu a také z pohledu člověka, který trénoval "laicky" nejen svého syna, tak usměrňování informací nutných pro trénování děcek do úrovně dorostu považuji za zúžování poskytování aktuálních informací pouze na vyškolené trenéry místo rychlého zveřejňování pro nejširší veřejnost za selekci, která vede následně k zakrývání skutečného stavu v trénování dětí a následné protekci ... podávání maximálních vědomostí a znalostí může pomoci nejen školeným trenérům rozvíjet (a nejen nejen trénink) hru (a nejen pro vybrané hráče) v kuželky ... tak kdo podporuje mnou kritizované zatajování nových informací ... ono by toho bylo více ... ale jinak, zdravím Vás Tomáši ... zrovna dneska na Vás syn vzpomínal, když jsme tak spolu jeli, jak jste se vyděsil skrzeva zajížďku pro něho a musel jste vstávat o půl třetí ráno ... i za něho díky :-) | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: OK | Zdeněk Jaroš | 16.5.17 20:31 |
| Školení trenérů takto pojaté je dobrá věc. Současný stav je takový, že pokud někdo získá nové informace v této oblasti, tak k výměně zkušeností slouží Kemp mládeže, kde se s trenéry z klubů diskutuje, dále Májový turnaj a Vánoční turnaj. Osobně jsem předával i soukromě získané informace z oblasti vedení kolektivu, komunikace, stanovení cílů, motivace atd, včetně informací získaných na Mezinárodním kempu. Jinak si myslím, že takovéto školení bude dostupné pro všechny zájemce o tuto práci. Ono jich bohužel zas tolik není. Hlavně aby nějaká takováto akce skutečně byla. | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: OK | Krákora | 16.5.17 22:11 |
| umíte msi představit, kolik registrovaných a zejména neregistrovaných kuželkářů chodí trénovat na kuželny a jediné, co si může o trénování přečíst, jsou ty už dost zastaralé písemnosti, jež jsou dostupné na toto webu? kempu mládeže se účastní kolik lidí? a s jakou obměnou? nikde nic pořádně není o tom psáno tak, aby to mělo přínos i pro jiné kuželkáře ... jaký z této akce je všeobecný výstup? to se neptám, kolik ta akce stojí ... pokud není výstup dostupný ŠKV, pak se jedná o soukromou akci za peníze z obecných zdrojů a to s úzce vybranými lidmi ... proč by měl rodič svoje dítě dát k dispozici někdy i samozvaným trenérům, kteří nedokážou vysvětlit způsob a účelnost tréninku ani hráčovi atd. ... a prosím, nepište mi už, že na informace jako nekuželkářka nemám nárok ... vy, funkcionáři, nepodáváte kvalitní informace a zatajujete je ... kolik neregistrovaných hraje soutěže neregistrovaných? ... kolik oddílů a kuželen je v této republice? ... někde nere je i značně více, jak oddíly mají svých členů různé výkonnosti ... ti neregistrovaní přinášejí peníze oddílům ... oni přivádějí svoje děti do oddílů ... a oni nemají info o nejnovějších trendech? ... to je v pořádku? | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: OK | Zdeněk Jaroš | 16.5.17 23:56 |
| Dle odstavců. - neumím, žádná evidence pokud vím se nevede. Pokud jde o to, co si může v současnosti přečíst jako začínající kuželkář, toho je dost a dostačující i když zastaralé. Vím to přesně. Poslední metodickou pomůcku vydal O.Lauer, který to měl jako úkol, když vstupoval do VV na post TMK. Je to již 14 let. - 12 chlapců a 12 děvčat dle součtu umístění v PMN a MČR žáků spolu se svými trenéry pokud ho mají. TAKŽE SE NEJEDNÁ O ÚZCE VYBRANÉ LIDI, ALE O JASNÁ KRITÉRIA. Každý rok odhaduji 90% obměnu dětí, ale to neznamená, že se to týká obměny klubů. Není možné, aby to bylo pro jak píšete ŠVK. Nejsou na to prostředky a pokud má někdo zájem, může využít prázdninovou Kuželkářskou školu v Jihlavě, která je hlavně pro ŠVK a ČKA pokud se nic nezměnilo na tuto akci přispívá. O žádnou soukromou akci se nejedná. Je to oficiální akce KM ČKA. KTERÁ JE HRAZENA Z ÚČELOVÝCH PROSTŘEDKŮ NA MLÁDEŽ. Mě se těžko hodnotí výstup pro účastníky. Z ohlasů jsem měl pocit, že to je užitečná záležitost. Možná se některý z účastníků vyjádří. - nevím o jaké samozvané trenéry se jedná. Moje zkušenost je taková, že každý zkušenější kuželkář má přehled a dokáže ty základy objasnit. Aby se dověděl něco víc, tak k tomu by mělo být to školení. Už jsem nedávno psal, že všichni mluvíme o tom, že kuželky jsou o hlavě, ale málokdo umí vysvětlit proč a co je třeba dělat. Proto asi ten požadavek na odborníky a především v oblasti psychologie. - a prosím nepište mi už, že.......K tomu jen to, že nevím, kde jste to četla. V mém textu jsem nic takového nenašel. - Kolik jich je v celé ČR skutečně nevím. V našem okrese pořádá tuto soutěž náš klub pro cca 400-450 lidí, kteří se vystřídají v dlouhodobé soutěži v 11 ligách. V menším měřítku to organizuje o 10 km vzdálenější Č. Kostelec. Vím, že větší turnaj mají jen v Jičíně. Dříve to bylo tak, že z neregistrovaných se stávali registrovaní. Bohužel dnes zaznamenáváme trend zcela opačný. Je to i tím, že ČKA zřídila pro neregistrované i MČR. Zrovna tento týden proběhlo na naší kuželně semifinále. Je pravda, že v ojedinělých případech začínají děti neregistrovaných trénovat. Například jeden z nich pro náš klub získal na MČR žáků letos bronz. Pokud jde o počet kuželen, oddílů a členů Vám jistě odpoví po návratu J.Jančálek, který v době mého výkonu funkce tuto statistiku vedl. Doufám, že ji stále udržuje. Z.Jaroš | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: RE: OK | Krákora | 17.5.17 10:52 |
| cituji sebe: ... a prosím, nepište mi už, že na informace jako nekuželkářka nemám nárok ... vy, funkcionáři, nepodáváte kvalitní informace a zatajujete je ... poslední info 14 let stará brožura ... jinak soukromá soustředění domácího i mezinárodního charakteru pro pár jednotlivců a trenéry - někdy i bez kritérií vybraných a žádný veřejný výstup, který by byl užitečný pro nezúčastněné ... ostatní hráče jak registrované, tak neregistrované, ostatní trenéry, rodiče kolem kuželek se točící, ... toto je v pořádku? ... z vašeho pohledu ano, z pohledu z vnějšku ne ... letní kuželkářská škola: jako žák a dorostenec se jí třikrát účastnil syn ... bylo to dobré na rozehrání ... nic více to nepřineslo ... snad jenom, když tomu šéfoval pan Bezděk, tak ta škola měla sportovnější náplň ... ten, kdo se jí účastní, tak si jí platí - jak děti, tak dospělí ... to, že oddíl dostane příspěvek na organizování, je v pořádku ... kdo z VV se té školy pravidelně účastní dlouhodobě, aby mohl porovnat, zda informace zde podávané stagnují ... z mého pohledu z vnějšku - zase žádná produktivní informace pro veřejnost, když už na tu akci VV přispívá když už na nějaké akce VV přispívá z peněz z veřejného rozpočtu (míněny třebas dotace z MŠMT), z logiky věci by tyto profinancované peníze měly mít za následek "poučení z vývoje" pro kuželkářskou veřejnost - např. nejnovější trendy ve způsobech cíleného trénování hráčů s různým způsobem hraní ... máme sice ještě mezinárodního víceprezidenta přes mládež, ale výstupy, které by byly zužitkovatelném pro širokou kuželkářskou veřejnost, nejsou žádné ... jistě jste si všiml z minulosti, že veřejné moje návrhy, co se týče práce KM, byly o tom, že nejen žáci, ale i dorost a junioři mají spadat pod dikci KM a také, že jsem navrhovala, aby pro juniory byl organizován ČPJ v podobném duchu, jako jsou soutěže PMN a ČPD ... znovu, myslím si, že sportovním vyvrcholením je účast hráče na MČR a hráč vítězící v kombinaci od nejnižší kategorie byl měl mít právo účastnit se přímo SP nebo MS ... je mi bližší jasné vítězství z jedné lajny pro všechny, tedy americký styl výběru hráčů, jak to také kdysi podporoval PV, ovšem za doby jeho řízení VV se nic neuskutečnilo ... vliv absolutní (boží prst trenéra) při výběru hráčů a neochota akceptovat vítěze MČR jako součást reprezentace, považuji za projev nadstandartního protekcionismu ze strany VV a KM a KSR ... podporu nesportovního funkcionářského protekcionismu bych si do kandidatury nezahrnula, nominaci z přímé lajny ano ... je to o cti a uznávání významnosti MČR ... připomínat atlety, ..., kteří mají jasně daná výkonnostní kritéria dlouhodobě stanovená (splnění limitů B, A, výjimečně nadstandartně použitá volná karta) = tedy souměřitelný výkon pro stejné hráče, no, těžko byste s tím maximálním výkonem z průběhu sezóny pochodil, navíc neregulérnost kuželen a nesrovnatelnost výsledků jak jednotlivých, tak průměrů je zřejmá ... vyhrává však vždy výkon na stejné lajně pro všechny ... proto to prosazování výběru hráče od stejné lajny ... čestný sportovní výkon z jedné lajny jako zásadní kritérium pro repre ... náhodář v házení na dva či tři náhozy nevyhraje ... na závěr tohoto příspěvku: několikrát jsem byla veřejně i neveřejně (i Vámi) upozorňována, že nemám nárok na info, co se týče financí, okolo nichž se točí práce VV a byla jsem vyzývána, ať vstoupím do ČKA a pak ať si zajedu na VV ... já vím, co vím ... takovéto výzvy považuji za alibizmus ne ovšem můj :-) ... ještě mám čas si rozmyslet, jestli vstoupím do ČKA a budu-li kandidovat na prezidentku :-), byla bych dobrá prezidentka - trochu smíchu nezaškodí v té prezidentské kampani :-))) | ||
| vlákno | ||
| Jančálek ??? | Zainteresovaný | 19.5.17 17:51 |
| Můj názor je hodně otevřený, argumenty objektivní a věcný, i když na úvod musím uvést, že tohoto pána jako člověka naprosto nemusím. Budu klást na výkon funkce prezidenta ČKA důležité nároky formou dotazů, na které se pokusím odpovědět jak to vnímám já. DOTAZ 1. Jaké má Jiří Jančálek předpoklady má pro výkon funkce ? ODPOVĚĎ: Takřka nulové ! Jediné o co kuželkářský sport opravdu obohatil, je jeho archivářská činnost. DOTAZ 2. Co mu tedy chybí ? ODPOVĚĎ: Jazyková vybavenost je nedostatečná. Rétorická schopnost mizerná. Koncepce rozvoje kuželkářského sportu nulová. Veřejným vystupováním, se díky jeho obžerství, baví celý kuželkářský svět. DOTAZ: 3. Celkové povahové rysy ? ODPOVĚĎ: Jde o cholerika s věčně vytřeštěnýma očima tzv. nejhorší smrt je z vyděšení. ZÁVĚR: Jeho případné zvolení se stane vizitkou neschopnosti těch, co jej budou volit, jak dobře znají či vnímají jeho osobnost, která se pro výkon funkce šéfa ČKA nejen naprosto nehodí, ale ani pro ni nemá předpoklady ! | ||
| vlákno | ||
| RE: Jančálek ??? | Ludmila Rajdlová | 20.5.17 08:57 |
| pokud se neumíš neanonymně podepsat, tvůj názor v této diskuzi považuji za nechutný a také máloco ovlivňující ... pokud si myslíš, že tvůj způsob podání a obsah příspěvku ovlivní volbu starých bardů a překloní hlasy zvolených oddílových členů na valné hromadě na stranu protikandidátů, tak to se hrubě mýlíš ... | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: Jančálek ??? | Zainteresovaný | 20.5.17 11:07 |
| Pohoršená Ludmilo neznám vás, ale podle toho co tu píšete usuzuji, že patrně dosti prostoduchá osoba. Nastavil jsem jen tzv. "zrcadlo" lidským i odborným kvalitám kandidáta Pokud jsem dobře pochopil Váš zmatečný příspěvek tak Jančálek je jedním z těch, co Vy nesmyslně označujete za staré bardy. Skutečný význam slova bard Vám poněkud uniká, podobně jak vám schází zdravý úsudek na osobu kandidáta. Jestli je něco opravdu nechutné, tak je to jen nesoudné rozhodnutí Jančálka kandidovat. Jsem si plně vědom toho, že volbu neovlivním, ale to neznamená, že nevyužiji možnost zveřejnit svůj názor. Názor je buď pravdivý nebo nepravdivý, bez ohledu nato zda je podepsaný či ne. Vše, co jsem napsal se zakládá na osobním poznání kandidáta v tzv. "akcích" a věřte nevěřte, když se německý číšník posměšně vyjádřil při jeho páté návštěvě "švédského stolu" na snídani poznámkou cituji: "Češi mají ve výpravě paterčata," tak mi do smíchu nebylo. I proto mi ani do smíchu není, že tato "funkcionářská kreatura" kandiduje. | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: Jančálek ??? | Ludmila Rajdlová | 20.5.17 11:54 |
| vzhledem k tomu, že mne neznáte, nazýváte mne prostoduchou a email máte jako zdenka a píšete tu jako chlap, tak jste jen zbabělec zde anonymně urážející, to jako první bod ... když chcete někoho popisovat jako vyžírajícího švédské stoly, tak řekněme, že někdo u švédských stolů se nadlábne a někdo ne ... aby rozhodoval anonymní názor anonymního přispěvatele, že anonymní číšník řekl, no hmmm, tak to bych tu jako snůšku sraček anonymně předložit, co by se mi zachtělo ... hnusí se mi anonymové - kritici pod schovaní pod hábitem anonymizmu kritizující názor je buď neanonymní a bez ohledu na obsah, pak něco říkající s výpovědní hodnotou, pak pravdivý nebo názor pisatele je kritický a anonymní, pak zbabělý a vypovídající o charakteru kritizujícího ... a v tom kontextu ho při volbě prezidenta ČKA neuznávám - já osobně z tohoto mého pohledu bych nikoho kreaturou, že ochutná dobrůtky ze švédského stolu ... potažko, viděla jsem na různých kuželkářských akcích pojídat dobrůtky od kdekoho /a nebyly to jen dobrůtky od PV) kdekým a nebudu je všechny jmenovat ... takže co mohu kritizovat u všech kandidátů, je to, ža ani jeden nebyl ochoten v minulosti i současnosti i slibem, který splní, se zasadit o to, aby byly zveřejněny náklady na jednotlivé náklady kterékoliv akce, jež ke placena z veřejných peněz, tedy z ústředí ČKA ... ty s takovouto výzvou pro kandidáty máš osobně asi problémy ... | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: Jančálek ??? | Sedlák | 20.5.17 12:16 |
| Starý bard, přeneseně něco jako starý pes, čili významově to v kuželkách může znít jako ten bafuňář. Nevím, co je špatného na tom jít pětkrát ke švédskému stolu . Co já vím, tak kvůli mně museli v Dojčlandu třeba na snídaních kolikrát ještě běžet přikrájet a doplnit. Prostě, když žeru, tak žeru . Za svoje nebo za jejich. A remcající Němec by mi mohl skočit na záda. Jinak souhlasím s Lídou . V tomto případě , pokud by měla kritika být na místě, mělo by se vědět, kdo ji napsal. Ale navlas souhlasí s tou mou, takže se zas tak nějak nepohoršuji. | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: Jančálek ??? | Zainteresovaný | 21.5.17 14:18 |
| Vezmu to postupně. Starý bard je zkomolenina neurčitého obsahu. Něco jiného je najíst se do syta, a něco jiného je žrát až k prasknutí jak saranče když je to grátis stylem, že je první na snídani, jde si "odpočnout", což zopakuje čtyřikrát a odchází jako poslední, aby si mohl ještě něco nacpat "do kapes", aby nemusel utrácet. K tomu všemu ho "pyšní" na saku vizitka reprezentanta mezinárodního svazu ! Němec neremcal, jen pohrdavě a oprávněně pronesl výrok, který pobavil všechen přítomný německý personál i několik bafuňářů. Prostě ostuda, kterou díky své nenasytnosti ani nezaregistroval. V podobných případech jako je kandidatura, mě osobně nezajímá kdo píše, ale co píše. Ty jsi byl, jseš a zůstaneš "trnem v oku" lidem jako je Jančálek, protože umíš věci pojmenovat tak jak jsou. Vždy o Tobě hovořili jako o exotovi, co ničemu nerozumí. Několikrát jsme spolu na téma "situace v kuželkách" hovořili a vždy jsem s Tebou takřka ve všem souhlasil. Delegáti, co budou volit šéfa svazu jsou lidé, kteří jsou ve valné většině silně odtrženi od faktických poměrů, které panují v ČKA a proto bohužel může volbou projít i takový budižkničemu jako je Jančálek. Amen víc nemám potřebu se vyjadřovat. | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: RE: Jančálek ??? | Krákora - nezlodějka | 21.5.17 15:12 |
| takže znovu, buď se představíš, pak toto vyjádření je možná brát v potaz, jinak žádám administrátory tohoto diskuzního fóra a především současného prezidenta ČKA o vymazání těchto tvých nepodepsaných sraček ... pokud tak neučiní, beru to, že v rámci předvolebního boje míní používat neseriozních služeb anonymů k tomu, aby prosadil sám sebe a svoje manažerské a finanční zájmy a takovéto metody za použití křiváren ze strany anonymů já v jakémkoliv styku (a předvolebním boji též) považuji za metody na zblití ... pár zkušeností s anonymními sračkami i jak jich využít a zneužít tedy v tom záporném smyslu slova mám ... děkuji | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jančálek ??? | Zainteresovaný | 21.5.17 23:00 |
| Taky požaduji by mě vymazali, protože relevantní informace se dnes nenosí. S tím, co kandiduje slušné vedení svazu stejně nemá řešení. Vy vyskakujte jak jen umíte, ale Vaše názory stejně nikdo nevyslyší. Kdyby byla vůle udělat pana Sedláka šéfem svazu to by byl posun ke změně. To co kandiduje není schopno nabídnout víc jak Vaňura i když ten atlet, není také nic moc, ale pražské potažmo česko-náchodské kuželkářské galerce leží v žaludku, a chce se ho zbavit. Mimochodem slušní lidé se ze svazu odcházejí a nikoho nezajímá proč ? Vaše zkušenosti si strčte za klobouk, protože moje osobní poznatky žádný výmaz neumlčí. Jen je na nějakou dobu zamete pod koberec. | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jančálek ??? | Krákora | 22.5.17 00:21 |
| jsou-li ti tví slušní lidé anonymové slušní jako ty, tak ať jdou, bude lépe bez nich - na závěr bych pro ně uspořádala slavný švédský stůl i s tanečnicemi, aby se nadlábli, měli se i na co podívat, o čem povídat a pak o tom anonymně psát - jak a co a ten a onen ... :-) | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jančálek ??? | Sedlák | 22.5.17 00:25 |
| to by ale galerka psala na všechny strany různé ostudné kritiky - na stranu a vládu, ministerstvo a ČUS, po venkovních zdech sprejovala, WC stěny zmalovávala ,letáky vyvěšovala a tajné motáky propašovávala, to jak se to teď dělá všechno ukrutně blbě,to kdybych to šel dělat ...cožpak o to , čas by byl - důchod je za dveřmi...ale, ne ne, Vaňura je tak na hraně únosnosti pro tu zdejší kuželkářskou mafiičku ( když vidím ten rozpočet takových kanoistů círka 16 mega ročně a rozpočet kuželkářů, se pak nedivím , že rozebírají švédské stoly vychytrale na několikrát ) , toho ještě přežvejknou, mě by už ale nepřežvejkli, protože za mě by měli poloprázdné kapsy a strohé " švédské stoly " , respektive nic z toho ...a hledat pro mne novou galerku by bylo obtížné, neřku - li rovnou nemožné...například bývalí kamarádi jim lezou do zádele, nechtějí se vybírat podle několikastupňového MČR , aktuálně před MS . Aby nám všem vytřeli zrak svou výkonností , raději volí metodu zalíbení se svým charakterem ...a teď jim v Dettenheimu padají opět " obrovité " rekordy, podobně jako v Novigradu , které na normálních kuželnách už zas nikdy nehodí a ani nepřehodí normální ligové hráče, viz. MČR 2017 ... ale Jirka jim tam plácá po všech stránkách ostošest | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: Jančálek ??? | Petr Holý st. | 20.5.17 20:30 |
| Nedá mi to a musím na toho "zainteresovaného" závistivce zareagovat. Toto má být příspěvek (resp. dotaz) na J.Jančálka ? Jsi ubožák nejhrubšího kalibru a ač se s nimi dlouhodobě "nemusím" (J.Sedlák a paní Rajdlová), tentokrát stojím na jejich straně a měl byses stydět. S pozdravem Petr Holý st. (i já jsem svého času měl švédské stoly velice rád...) | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: Jančálek ??? | Krákora | 20.5.17 21:12 |
| alespoň, že na ta stará kolena se v něčem shodneme, to mě těší ... :-))) | ||
| vlákno | ||
| Poděkování | Jiří Jančálek | 22.5.17 11:54 |
| O víkendu jsem se vrátil z Dettenheimu a prošel jsem si příspěvky. Chci za ně všem poděkovat. Když říkám všem, tak skutečně myslím VŠEM. Pochopitelně že ty příspěvky, jejichž autoři mi vyslovují svoji podporu, se mi čtou radostněji. Ty ostatní mne nutí k zamyšlení a to ze dvou důvodů. První důvod: JINÝ NÁZOR. Naštěstí jsme lidé různí. A proto můžeme mít na stejnou věc různý názor. Chceme-li najít správné řešení pro danou věc, je třeba klást na stůl argumenty pro a proti. Není důležité, jakými „silnými slovy“ své argumenty podložíme. Podstatná je síla samotných argumentů. Je-li přijato řešení, se kterým nesouhlasím, je třeba ho respektovat. A současně je třeba si také přiznat, že je to moje chyba, protože moje argumentace nebyla správná. Pokud někdo s výsledkem nesouhlasí, může se pokusit o revokaci rozhodnutí. Předtím si však musí připravit lepší argumenty. Rozhodně při diskuzi nelze na sebe křičet, urážet se, bouchat do stolu atd. Po dopsání tohoto příspěvku se postupně budu věnovat těm příspěvkům, kde se vede seriózní diskuze. Na urážky reagovat nebudu. Druhý důvod: URÁŽKY. Před chvílí jsem napsal, že na ně nebudu reagovat. Ale zabývat se jimi musím. Kladu si otázku: proč někdo volí tento způsob komunikace? Nejprve mne napadá možnost, že autorem je duševně chorý člověk. Takového člověka je třeba politovat. A protože nejsem psycholog (a ani něco podobného), tak víc s tím nenadělám. Ale takovýto způsob kolikrát volí i duševně zdravý člověk. Někdy si jen neuvědomuje, že už svojí nadsázkou (ironií) překročuje určitou mez. Jindy se může stát, že potřebuje na sebe strhnout pozornost, protože má pocit, že není vidět, že není slyšet. Pokud platí poslední varianta, stala se někde chyba. V článku, ve které se představuji jako kandidát na prezidenta, jsem se lehce dotknul právě této problematiky. Budu se snažit oživit komunikaci VV ČKA s jeho hlavními partnery: krajskými svazy a ligovými družstvy. Tím neříkám, že zbytek je pro mne nezajímavý, že nebudu naslouchat ostatním členům a jejich klubům. Ale v jejich případě budu očekávat, že se do toho zapojí i příslušné krajské svazy. Napsal jsem, že nebudu reagovat na urážky. Učiním jednu jedinou výjimku. Týká se vlákna, které založil „Zainteresovaný“. V prvé řadě budu reagovat na příspěvky Lídy Rajdlové v tomto vláknu. Obecně konstatuji, že s nimi v zásadě souhlasím. Nesouhlasím pouze s jejím požadavkem na vymazání tohoto vlákna. Věci, které jsou tam napsány, mne urážejí. Ale když jsem šel do kandidatury, tak jsem s něčím podobným počítal. Ať si každý udělá obrázek o úrovni některých „diskutujících“. Po skončení SP a MS žactva a dorostu se v Dettenheimu konala také volební konference NBC. Přibližně měsíc před jejím konání jsem hovořil s Klausem Barthem (tehdy ještě s kandidátem na prezidenta). Jeho myšlenky a nápady mne oslovily a proto jsem se rozhodl, že opět budu kandidovat na viceprezidenta NBC. Celkem kandidátů bylo pět a z nich bylo třeba zvolit tři. Podle stanov NBC je způsob volby poměrně složitý. V případě více kandidátů je volba písemná a jednotliví viceprezidenti se volí postupně. Nejprve bylo na papíru uvedeno pět jmen a z nich si delegáti konference měli vybrat jedno jméno. Ke zvolení v prvním kole je třeba nadpoloviční většina hlasů. Já jsem v prvním kole volby prvního viceprezidenta (prvního podle pořadí volby) získal více jak dvě třetiny hlasů. Je pravda, že mne před začátkem volby podpořil nový prezident NBC (a věřím, že hlas jsem dostal i od Petra Vaňury, který nás zde zastupoval), ale pokud bych byl takovou figurkou, za jakou mne vykreslil „Zainteresovaný“, jsem přesvědčen, že bych šanci na zvolení měl minimální (ne-li nulovou). Po skončení konference se uskutečnilo krátké zasedání nového Prezídia NBC, na kterém jsem byl zvolen 1. viceprezidentem. Po konferenci NBC se na stejném místě konala konference WNBA, kde byl Petr Vaňura zvolen viceprezidentem WNBA. Mám z toho upřímnou radost a Petrovi ke zvolení gratuluji. U nás doma máme s Petrem na celou řadu věcí jiný názor. To však neplatí venku. Na mezinárodním poli máme v naprosté většině případů ne-li stejný, pak určitě velice podobný názor. | ||
| vlákno | ||
| RE: Poděkování | Zdeněk Jaroš | 22.5.17 13:29 |
| Velká gratulace Petrovi Vaňurovi ke zvolení viceprezidentem WBNA a Jiřímu Jančálkovi ke zvolení do funkce 1. viceprezidenta NBC a přeji hodně úspěchů při výkonu těchto významných funkcí. Z.Jaroš | ||
| vlákno | ||
| RE: Poděkování | Petr Vanura | 22.5.17 15:02 |
| Jiri, ja Ti take samozrejme gratuliji i kdyz jsem to udelal jiz v Dettenheimu. Samozrejme jsem te take volil, ale tim nes soulad konci. Tech rozdilnych veci na mezinarodnim poli je vice jako tech souhlasnych. At uz jsou to hlasovaci prava, placeni prispevku a pod. Ale hlavne. Kdyz jsem pripravoval s presidentem Koczisem reformy NBC a WNBA, tak jsi s nimi nechtel byt spojovan a nekolikrat jsi me o to zadal. Mozna jsi s tim nechtel mit nic spolecneho, kdyby se to nepovedlo. Ale ono se to nahodou castecne povedlo a najednou s tim souhlasis. A jeste jeden rozpor. Kdyz jsme se koncem minuleho roku potkali v Brne, abychom urovnali lehce vyhroceny spor ohledne tvych pomluv na mou osobu v zahranici. Tak jsi me na muj, uz asi 150 pokus z tebe dostat odpoved na otazku jestli budes kandidovat na presidenta CKA, tak jsi mne odpovedel, ze nevis, ale ze urcite nebudes kadidovat na dve funkce. V NBC a v CKA. Co se od prosince 2016 zmenilo? | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: Poděkování | Petr Vanura | 22.5.17 15:11 |
| A jeste drobnost. Vsichni vime, ze volitele presidenta jsou kraje a zastupci ligovych druztev. Takze jsou tvoji cilovou skupinou. Ale v zivote plati vyssi princip a ne kratkodobe pochlebovani | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: Poděkování | Krákora - nezlodějka | 22.5.17 15:29 |
| to jsi opravdu napsal ty, Petře Vaňuro? pereš jako správný oligarcha špinavé prádlo ze soukromých jednaček, co, kdy, kde a jak obdobně jako ten anonym - "Zainteresovaný"!?! ovládej se trochu ... jsem proti oligarchizaci kuželek od nejnižších pozic až po mezinárodní ... | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: Poděkování | Zainteresovaný | 23.5.17 07:27 |
| Původně jsem tu napsal domněnku, že jste pravděpodobně jednoduchá osůbka. Tímto příspěvkem jste to na sebe práskla veřejně a zcela dobrovolně sama. Gratuluji. | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: RE: Poděkování | Krákora | 23.5.17 14:32 |
| podepsaní neanonymové, to jsou zcela jednoduché osůbky, šašci, ... anonym je tedy co, složitá osoba, co se bojí se podepsat, což jí uvolňuje prstíky ke klepání nafrčených pindů včetně pindiček a dalších pí... :-))) | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: Poděkování | Jiří Jančálek | 22.5.17 15:52 |
| Petře, pokud si vzpomeneš na jednotlivá zasedání VV ČKA, tak moc dobře víš, že jsem Tě nejen varoval před Kocsisem, ale dodával jsem, že připravované změny považuji za přínosné. O těchto změnách jsem jednal s Kocsisem na MS 2013 v Maďarsku. Bavili jsme se o tom více jak 2 hodiny. Za měsíc po tom byly u nás volby a prezidentem jsi byl zvolen Ty. Zhruba rok na to se z Kocsise stala persona non grata. Možná si vzpomeneš, že jsem Ti přeposlal dopis tehdejšího prezidenta FIQ, který si na chování Kocsise stěžoval. Především on způsobil rozkol mezi FIQ a WNBA. Místo toho, aby se z pozice prezidenta WNBA a viceprezidenta FIQ snažil o urovnání vztahů, ze svých funkcí odstoupil. Následně se WNBA z řádného člena FIQ stala pouhým přidruženým „spolkem“. Důsledky toho můžeš vidět na Slovensku, kde bowling a kuželky nemají společný střešní orgán. Díky tomu slovenské ministerstvo neuznává SKoZ za sportovní organizaci začleněnou do uznávaných mezinárodních sportovních organizací a vyřadilo SKoZ ze systému státních dotací. A Slovensko není v této věci jediným případem. Kdo se pohybuje v blízkosti „špinavé“ osoby, nemůže se divit, že se od ní umaže. To je myslím hlavní důvod, proč Andreas Lepsi neprosel letos při volbě viceprezidenta NBC. A k mému případnému sezení na dvou židlích? Ano, to, co píšeš, jsem skutečně řekl. O tom, proč jsem se rozhodl znovu kandidovat do prezídia NBC rozhodl můj rozhovor s Klausem Barthem. Jeho vize je mi sympatická a myslím si, že je přístupný k potřebným změnám. | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: Poděkování | Petr Vanura | 22.5.17 16:19 |
| Jiri, oba dobre vime, ze je to jinak. Proto take proti sobe kandidujeme. | ||
| vlákno | ||
| Bezšňůrové automaty | Jiří Jančálek | 22.5.17 15:19 |
| Pokusím se k tomuto tématu postavit nezaujatě. A začnu od Adama. To jest tím, kdo tyto automaty navrhne, vyrobí prototyp, otestuje ho a požádá o zahájení schvalovacího procesu. Tím nebude žádný kuželkářský svaz – ať národní či mezinárodní –, ale nějaká firma. Kuželkářské svazy nemají tým konstruktérů, nemají ani výrobní kapacity atd. Kuželkářské svazy (když to hodně zestručním) organizují soutěže a starají se o rozvoj kuželkářského sportu. A sem samozřejmě patří také zavádění novinek na poli technickém – staré věci odcházejí a nové přicházejí. Nejvyšším orgánem, který dohlíží na zavádění novinek v našem sportu je Technická komise WNBA. Každý výrobce nějaké novinky musí požádat tuto komisi o její schválení. Členem této komise jsem zhruba 7 let. Členy komise jsou také přední výrobci kuželkářské techniky, např. pánové Ahlborn, Funk, Pauly a další, kteří nejsou u nás známí – nevím, proč chybí Rost. I když se jedná o zástupce konkurenčních firem, na půdě komise se nevedou žádné „žabomyší války“, ale jednání je naopak velice konstruktivní. Díky členství v komisi jsem mohl Funkův prototyp bezšňůrových automatů vidět již před cca 5 lety. Pokud tedy nějaký výrobce přijde s novým ASK na komisi se žádostí o schválení, jsem přesvědčen, že nikdo nebude bránit zahájení schvalovacího procesu – ostatně několikráte byla Funkovi položena otázka, kdy spustí schvalovací proces pro své automaty. Součástí schvalovacího procesu je také zkušební nasazení novinky do ostrého testovacího procesu, tzn. v reálné mistrovské soutěži. Pokud výrobcem bude Petr Vaňura, nevidím nejmenší problém, aby to byla právě ČKA, kde se testovací provoz na nějaké naší kuželně uskuteční. Pokud testování dopadne dobře, komise novinku schválí a tím skončí první (jednodušší) etapa. Druhá, mnohem složitější etapa výrobce teprve čeká: o výhodách své novinky musí přesvědčit své zákazníky, tj. majitele kuželen. Na posledním zasedání Technické komise WNBA ze začátku letošního dubna se pan Funk rozhovořil na téma svých bezšňůrových automatů. Upozorňuji, že následující informace v tomto odstavci se pouze snažím co nejpřesněji předat dál, já v žádném případě nejsem jejich autorem. Podle pana Funka stojí jeden šňůrový ASK 5.000 € a bezšňůrový 12.000 €. Konstrukční rozměry bezšňůrového automatu jsou větší než u šňůrového – což může být problém při rekonstrukci u starých kuželen. Pan Funk litoval, že bezšňůrové automaty nedal na trh před nějakými 15 lety (kdy je začal vyvíjet), protože od té doby se radikálně snížil v Německu zájem o nové ASK. Provoz bezšňůrových automatů je dražší a v důsledku toho komerční bowlingová centra v Americe přechází na šňůrové automaty. Pan Funk s určitou dávkou černého humoru také předpověděl, že „až se přestěhuje tam nahoru“, tak jeho syn, který již převzal vedení firmy a je mnohem větší byznysmen, vývoj bezšňůrových automatů úplně zastaví. Na závěr pak pan Funk informoval členy komise o jednáních s Petrem Vaňurou. Jak Petra znám, je pro nový typ ASK doslova zapálen. A jsem přesvědčen, že pro to udělá maximum. Pokud to může v současné době někdo dotáhnout alespoň do stádia ostrého testování, pak to bude Petr a nikdo jiný. Tak to alespoň vidím já. A upřímně mu držím palce, aby se mu jeho snažení podařilo úspěšně dovést ke zdárnému konci. Na závěr si dovolím malou paralelu. V roce 1996 na MS v Praze byly poprvé použity segmentové dráhy. Výhody segmentových drah oproti saduritovým drahám jsou myslím všeobecně známy, takže je nebudu rozvádět. Přesto pár let trvalo, než se prosadily na vrcholných mezinárodních soutěžích – MS se v posledních letech hraje výhradně na segmentových drahách. V důsledku toho teprve po nějakých 20 letech jednotlivé národní svazy nařizují tento povrch ve svých nejvyšších ligách. Někde (jako např. na Slovensku) mají tento přechod za sebou. My ho zakončíme během následující sezóny. V Německu letos na jaře přijali rozhodnutí, že i tam zahájí přechod na segmentové dráhy. Tady si dovolím malé odbočení. Další etapu nařizování segmentových drah v nižších soutěžích nepředpokládám. K přechodům bude docházet i nadále, ale bude to výhradně na bázi dobrovolnosti. Pokud k nějakému nařízení někdy dojde, pak možná za nějakých 20 či 30 let, abychom se zbavili posledních pár saduritových drah – stejně, jako jsme se před těmi cca 20 lety zbavovali asfaltu. A možná, že v té době bude na světě zase nový povrch drah. Bránit se pokroku je nesmysl. Naopak je třeba mu dávat zelenou. Bohužel však platí, že i bezvadná technická řešení ztroskotávají na otázce peněz. | ||
| vlákno | ||
| RE: Bezšňůrové automaty | Sedlák | 22.5.17 17:12 |
| Každý nový výrobek, a ať je to v kuželkách či někde v továrně, každý potřebuje svou dobu na zkoušení .Myslím, že kolem tohoto tematu není nutno více polemizovat - škoda času. Že výrobek vyrobí specializovaná firma, ne příspěvková organizace, to je taky beze slov. Podle pana Funka stojí ask 5tis a bowlingový 12tis. euro. Samozřejmě je to nesmysl, cenově musí být oba dva pro potřeby kuželek srovnatelné. Cena pana Funka , ce se týče bowlingových stavěčů se všeobecně odvíjí od cen dalších výrobců na trhu. To znamená, že ta je mnohonásobně nadsazena vůči současnému kuželkářskému ASK . Bowlingový světový trh je obrovským komerčním žralokem, který si může diktovat i žraločí ceny. Naproti tomu věčně ustrkovaná sekce klasických kuželek je jenom pro několik zemí v Evropě. A od toho se také odvine i ta obvyklá cena za nový stavěč . Pane Jančálek, jsi demagog spolu s panem Funkem nebo tomu vy dva ještě nerozumíte .Ty možná určitě, pan Funk z vypočítavosti . Ještě nikde na světě jsem neviděl běhat šňůrový bowlingový stavěč. Bowling na komerční úrovni v Česku roste jako houby po dešti. Nebo rostl. Až vyrostl. Všude jsou provozovány profesionální automaty, už taky proto , aby se mohla hrát profesionální nebo týmová soutěž v asociaci . Takže nějaká komerce na šnůrách možná, ale v bowlingové asociaci asi určitě ne...chi chi.. !!Už vidím samotné protagonisty na komerční úrovni s profesionálním oblečením a nářadím, s jakou chutí hrají do levných a neregulerních šňůrových automatů( bowlingová sekce zmiňuje i tyto, ovšem asi pod jednou podmínkou, kdy protagonista nesleduje výkon, ale zábavu ) ...dovol tedy , abych se ti opět zasmál...takhle...uauauhááááááááá Je dobře, že pan Vaňura pracuje na novém stavěči, jelikož ten pokrok jistě nezastaví nikdo. A také se jedná i o to , aby sekce klasických kuželek do budoucna měla zajištěn bezproblémový automat , a to v případě většího rozšíření kuželek do světa. Na tom zkazit nic nemůže. Už proto, že všichni víme, že současný ask není schopen korektně vypovědět o kvalitě závodníka a tento dneska , můžeme říci, že to došlo až do neregulerního stavu. Samozřejmě, že vývoj nemusí trvat tak dlouho jako samotné jeho zařazení do jednotlivých oddílů . Ale tak s tím se též počítá. Jenom je nutno, aby mezinárodní kuželky se co nejdříve odehrávaly už pod bezešňůrovými automaty. Ano, hodně se mluvilo o zbytečnosti segmentových drah a jejich ceně - kdo si to může dovolit - dneska jsou téměř všude. Jako obří nesmysl vidím v přibývajících nových a nových kuželkářských stáncích . Pro koho a nač? Lépe je využívat ty současné formou pronájmu. Jako je to v bowlingu normálně zvykem. Potom samozřejmě chápu, že zhruba dva tisíce kuželen , co jsou v republice, samozřejmě nemohou dosáhnout na potřebný nový standard.A tím potřebným standardem mohou být i bezešňůrové automaty. Jirko Jančálek , takhle to je a ne jiinak. Ty jsi dobrý na psaní pamětihodností, ale do pokroku se nepleť !!...ahooooj | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: Bezšňůrové automaty | Sedlák | 22.5.17 17:26 |
| elektromobily byly též neřešitelnou otázkou, jak je vyrobit pro širokou veřejnost a jak je cenově zpracovat tak, aby byly dostupné . Dnes je to realita a dokonce mají už vyřešeno samonabíjení při provozu. Takže pane Jančálek, pindy jsou pindy a fakta jsou fakta. Viď..? Za každou cenu je třeba vyrobit jakýkoliv bezešňůrový automat . To je první věc. Následné vylepšování je pak tím dalším a snadnějším krokem. howgh ! | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: Bezšňůrové automaty | Petr Vanura | 22.5.17 19:41 |
| Jiri, k teto problematice se vyjadrim az se vratim ze zahranici. Na tabletu se mne blbe pise. Ale opet vypoustis zbytecne dezinformace. Jenom jednu vec zatim napravim. S panem funkem jsme delali spolecne kalkulaci a bezsnurovy ASK vychazi zatim na 6 tisic a pracuje se na zlevneni. To jenom abychom nerozsirovali paniku. | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: Bezšňůrové automaty | Petr Vanura | 22.5.17 20:44 |
| Kolikrat se sela technicka komise WNBA za ctyri roky? | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: RE: Bezšňůrové automaty | Jiří Jančálek | 23.5.17 07:16 |
| Omlouvám se. Odstavec, ve kterém předávám dál informace, jejichž původním autorem je pan Funk, jsem měl vynechat. Chtěl jsem k této problematice přidat více informací. Měl jsem si však uvědomit, že se neucházím o místo ředitele firmy, která bude vyrábět bezšňůrové ASK, ale kandiduji na post prezidenta české kuželkářské asociace. Jako takový vítám všechny technické novinky, které náš sport mohou posunout dál. A ze stejného důvodu mám radost, že se cena bezšňůrových ASK přiblížila těm šňůrovým. Technická komise zasedá podle potřeby. Ony ty technické novinky nerostou jako houby po dešti. Takže zhruba jednou ročně. | ||
| vlákno | ||
| RE: Bezšňůrové automaty | Sedlák | 23.5.17 06:35 |
| https://www.youtube.com/watch?v=Ix7wJj2-PHM lidičky mrkněte na 3 min. a 4,45 min. tohoto sestřihu. I Zavarko už má plné zuby šňůrových automatů, které právě jemu nyní neoprávněně zapsaly zhruba celou stovku neporažených či stažených šňůrami těch všelijakých bodů navyše .Na tohle se skutečně už dívat nedá. Jsem spokojen, že Němci udělali placené přenosy, mám klid a mír na duši . | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: Bezšňůrové automaty | Miroslav Perecár | 3.6.17 11:29 |
| Vážený pane, a už ste sa niekedy vôbec rozprával s Vily Zavarkom o kolkoch? | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: Bezšňůrové automaty | Ludmila Rajdlová | 3.6.17 15:35 |
| a myslíš, chlapče, že Zavarko je ten podstatný, o kierém se ve prezidentských volbách do ČKA jedná ?!? | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: Bezšňůrové automaty | Sedlák | 4.6.17 00:17 |
| Pane Perecár, svět kuželek byl v pořádku, když na Šariši jsme hráli ještě ty československé kolky. O tom by se dalo pohovořit při borovičke ze šarišské kantýny za tři koruny československé , velký panák. Pivko rovno z pivovaru. Pane Perecár, se Zavarkem o kolkoch sa rozprávat nemůžu, jelikož Zavarko už kuželkářem dávno není, a to ani kdybych měl náhle to štěstí si s ním porozprávat . Pokud nejste v obrazu, tak kuželky se změnily ve šňůrovky a Zavarko je jen současný šňůrovkář , který si nechá dle libosti , jako aj všeci dnes, s radostí připisovat neporažené kolky. Proto si s ním nemám o čem povídat. ...dovi | ||
| vlákno | ||
| Zpět k původnímu téma. | Zainteresovaný | 23.5.17 08:04 |
| Vyšel tu článek, ve kterém se kandidát pokoušel představit program, s kterým se chce ucházet o post šéfa českých kuželek. Všimněte si, že se naprosto záměrně vyhýbám termínu prezident, protože si neumím představit, že by někdy v dávné minulosti, chtěl někdo z šaška, udělat krále. Toliko na úvod. Jeho program měl být pro kuželkářskou veřejnost jakýmsi podnětem pro kladení otázek kandidátovi. Po přečtení jeho snůšky proklamací a bezobsažných frází jen nenašel jediný, pro rozvoj kuželek závažný záchytný bod, na který bych se měl ptát! Tak jsem se rozhodl popsat osobnost kandidáta, což vyvolalo u mnohých značnou nevoli! Ubezpečuji vás, že jsem byl k osobě kandidáta ještě víc než ohleduplný! Pro kuželkářský sport v České republice by to byl skutečně víc šašek, než prezident. Přemýšlejte snažně prosím!!! | ||
| vlákno | ||
| RE: Zpět k původnímu téma. | Ludmila Rajdlová - nezlodějka | 23.5.17 09:49 |
| jestliže ty, anonym, napíšeš o neanonymovi, že je šašek a že jsi víc, než ohleduplný, tak já k tomu jako neanonym zeptám, za koho anonymně kopeš, za Petra Vaňuru a jeho neochotu spolupracovat i na mezinárodní úrovni, natož pak na místní s lidmi s jinými názory a trochou slušnosti respektovat názory jiných a hledat s nimi kompromis? jestli má být veřejným důvodem, že mu Jirka Jančálek 150 x nechtěl odpovědět na otázku, zda bude kandidovat na prezidenta ČKA, když strategický menežerskopodnikatelský plán PV je obsadit všechny možné funkce a dosadit si do role podřízených kejvače (nenáhodná podobnost rozhodováním k Babišovi - oligarchizace politiky), tak ano, k tomu se hodí i házení ho.en anonymů, co kdy kde Jirka Jančálek ze švédského stolu si odnesl a sežral, že ... jinak, mě osočil PV v okamžiku, kdy jsem prohlásila, že jsem ochotna do vývoje a výroby BASKu jít a mé vložné činí milion Kč, tehdy se PV viděsil a ihned kontroval, že jsem zlodějka a že jsem okradla díky tomu, že jsem zveřejnila přístupový kód, mnou zaplacený kód pro přenos z MS v Brně, že jsem jeho okradla a taktéž všechny dobrovolníky, třebas Karla Janovského. Byl to směšný pokus o moji diskreditaci, byl to způsob, jakým on jedná z pozice svých manažerských zájmů. i proto jsem proti oligarchizaci kuželek, nejsem samozřejmě proti rozvoji kuželek ve směru výroby BASku, jsem dlouholetým propagátorem tohoto směru vývoje kuželek právě proto, že znění mezinárodních technických předpisů je v nesouladu se skutečným děním ve šňůrovém dění a nevyhovující ftechnologii snímání ASKu. ovšem nevidím cestu k rychlému prosazení BASku v tom, že se tu PV bude prosazovat při volbě prezidenta ČKA způsobem, jakým se prosazuje - tedy shazováním soupeře a vyřváváním, že na mezinárodním poli s ním spolupracovat nebude ... z tohoto pohledu se já nyní přikláním k volbě Jiřího Jančálka na dobu 4 let, byť mám velké problémy s tím, jak se k některým záležitostem J.Jančálek staví (reprezentace - kritéria, mládež - soukromničení pár desítek jednotlivců - známosti, neuveřejňování rozpočtu jednotlivých repreakcí a soustředění všeho druhu, jež jsou financovány ČKA a z dotací, neochota MČR (jedna lajna) zařadit mezi akce, na základě nichž jsou také vybíráni reprezentanti) ... věřím (věřila jsem posledně PV a neudělal pro tyto výše uvedené záležitosti nic), že si Jirka Jančálek uvědomí , o co také v rámci činnosti prezidenta ČKA jde a to směrem dolů a nezklame své budoucí volitele ... pro Jirku Jančálka: nemohl bys vyslovit zde svůj názor na tu problematiku, kterou jsem zde vyslovila, tu, jež se týká repre a organizace MČR( termínové zařazení a tvar soutěže MČR (semifinále) atd.) v konkrétních tezích pro řešení této problematiky ... díky za odpověď | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: Zpět k původnímu téma. | Zainteresovaný | 23.5.17 11:24 |
| Za prvé napsal jsem jen, že by byl víc šaškem než prezidentem, což pro člověka se zdravým rozumem znamená jen to, které jeho schopnosti ve funkci by převažovaly. Nekopu za nikoho, pouze reaguji na schopnosti a nevhodný lidský kredit kandidáta, co nemá soudnost, a cpe se funkce, pro kterou nemá potřebné předpoklady. "Strkanice" mezi PV a JJ mne nezajímají, protože u čeho nejsem přímým svědkem, tak se k tomu nevyjadřuji. Podobně mne nezajímá, co je mezi Vámi dámo a PV. Technické předpisy v této diskusi jsou podružná záležitost, kterou je třeba řešit na zcela jiné úrovni. Pokud skutečně PV veřejně pronesl, že nebude s JJ spolupracovat, nebylo to od něj v předvolební kampani taktické ani diplomatické, ale upřímně, já bych na místě PV nejednal jinak Volte si dámo koho uznáte za vhodné, a když vám nevadí dát hlas "kuželkářskému tajtrlíkovi," tak Vám asi rozvoj a prestiž kuželkářského sportu v ČR na srdci neleží ! V dnešní době milá dámo se nedá věřit nikomu! Věřit, že si JJ něco uvědomí, je od vás stejně naivní, jaká očekáván jste měla od PV. Zvolte Jančálka a všechny příspěvky, co tu píšete si archivujte a garantuji Vám, že za 4 roky sama sebe dobrovolně označíte za důvěřivou blbku. Můj názor je vymést tu "kuřelkářskou havěť," co se v různých obměnách peleší ve vedení svazu už čtvrt století do mrtě !!! Změnit Stanovy tak, aby si oddíly mohly ze spodku, až po vedení svazu demokraticky, dle koeficientů členů postavit novou strukturu, která bude odvolatelná, když nebude ctít potřeby a zájmy našeho krásného sportovního odvětví, které stávající garnitura povýšenecky přehlíží. Jen prndají a holedbají se svojí důležitostí, jisti si svojí neodvolatelností a garancí, že dle stávajícího systému Stanov, jim personální konkurence nehrozí. | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: Zpět k původnímu téma. | Ludmila Rajdlová | 23.5.17 12:04 |
| určitě ani za čtyři roky se nezařadím do role nadávajícího anonyma ... a co ty na to, kdybych se svými názory kandidovala? :-))) máš něco proti nim, když odmyslím a odmyslíš svůj a můj názor na současné kandidáty ... jo, a ta demokracie volební ... pokud jsi schopný navrhnout způsob, jak zorganizovat přímé volby prezidenta (detaily - ne kecy), tak jsem pro a nemám problém ... vezmu si tě třebas do štábu :-))) | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: Zpět k původnímu téma. | Zainteresovaný | 23.5.17 13:03 |
| To není tak jednoduché. V demokratickém systému platí Stanovy do té doby pokud je někdo nezruší. To by musela např. valná hromada rozhodnout o tom, že volby se odloží až do přijetí nových Stanov, což je utopie protože delegáti jsou v absolutní většině zastánci stávajících pořádků, což má organizátor valné hromady plně pod kontrolou. Jinak by nebyl až tak velký problém vše připravit, ale problém tkví v klubech, které jsou pasivní a vetšinou jako Sedláček se nechají obalamutit falešnou náklonností "zavedených bafuňářů". Současný vnitřní boj o "koryta" uvnitř vedení ČKA, žádoucí změny nepřinese. Co se týká vaší kandidatury nemohu se k ní vyjádřit, protože Vás dostatečně neznám, ale jedno je vcelku jisté, že za stávajících poměrů panujících v ČKA, nikdo mimo okruh členů VV, nebo jim hodně nakloněný, nemá šanci ve volbách uspět. Pevně se "zabarikádovali" a jen tak, se svých "korýtek" nevzdají. Ještě k té anonymitě, názor je buď obhajitelný, nebo neobhajitelný, a já píši jen názory. které jsem vždy schopen beze zbytku obhájit. Doslova se mi hnusí, česká mentalita, která v případě i oprávněných požadavků, nelpí na jejich naplnění, ale začne se pídit po "škůdci," který je dokázal pravdivě specifikovat !!! | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: Zpět k původnímu téma - KONKRÉTNÍ POZNÁMKA | Zainteresovaný | 23.5.17 12:20 |
| ZÁSTUPCE ŠÉFA, NEBO LOAJÁLNÍ PŘICMRNDÁVAČ ??? VÝROK KANDIDÁTA: Dříve, než jsem se rozhodl zveřejnit svoji kandidaturu, oslovil jsem pana Vladimíra Sedláčka, předsedu kuželkářského klubu TJ Spartak Přerov. Spolu jsme se shodli na základních věcech, které budeme společně prosazovat. Chceme spolu vytvořit tandem, který vydrží celé volební období. NÁZOR: Mystifikace v "přímém přenosu." Dle čeho jednal, když si hledal k sobě "kumpána," ještě před zveřejněním kandidatury ??? Jednal čistě ve smylu Stanov a nebo jenom takticky spekuluje, aby si získal podporu silné Moravy ??? POKRAČUJE: Pokud budu zvolen prezidentem ČKA, požádám delegáty valné hromady, aby za viceprezidenta volili pana Sedláčka. V případě jeho zvolení ho pověřím řízením komise státní reprezentace. NÁZOR: Co to je za " komunisticky demokratické" praktiky. Vládnutí na ŽÁDOST jednoho muže, nebo co ??? Toto dámo chcete podpořit !!! Vy jste se snad zbláznila, či co ??? | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: Zpět k původnímu téma - KONKRÉTNÍ POZNÁMKA | Ludmila Rajdlová | 23.5.17 13:46 |
| a co jako, posledně si tam nechal navolit PV Naďu Dobešovou a za předsedu KSR si on sám navolil Jirku Jančálka, který zase dohodil repretrenéra Petrovi Dobešovi a starým reprepardálům ... dle mého si tam třebas PV nechá zvolit někoho jiného, nejspíše kamadády zainteresované na rozběhu jeho soukromého kšeftu :-)))) a jak tak koukám, udělal by JJ dobře, kdyby do předvolební diskuze pozval budoucího váceprezidenty a vrchního komisaře KSR pana Sedláčka, aby on objasnil svoji představu o práci kolem reprezentace ... já už jsem se o těch kritériích nažvanila dost ... a nemyslím, že by na veřejnosti uspěl s tvrzením: vše je v rukou trenérů, ti jsou zodpovědní VV a na sankce si přece hrát nebudeme, protože všíchni všechno dělají zadarmo, ..., atd. ... :-))) | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: Zpět k původnímu téma - KONKRÉTNÍ POZNÁMKA | Zainteresovaný | 23.5.17 14:03 |
| Ludmilo začala pracovní doba odpovím později. | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: Zpět k původnímu téma - KONKRÉTNÍ POZNÁMKA | Jiří Jančálek | 23.5.17 14:51 |
| Na úvod zmíním, že ČKA sdružuje bezmála 300 klubů. Nejvyšším orgánem ČKA je Valná hromada, jejíž nejbližší zasedání se uskuteční 24. 6. 2017. Představa, že se VH zúčastní všichni členové ČKA je nesmysl. Musí se vybrat nějaký způsob zastupitelské demokracie – na tom se doufám shodneme. Kdo tedy má být delegátem VH? Zástupci všech klubů? Není to mnoho? Především z ekonomických důvodů bylo rozhodnuto, že VH ČKA se zúčastní jen někteří. Delegáty VH ČKA jsou podle Statutu ČKA: · Prezident a viceprezident – na VH se zodpovídají za uplynulé volební období. · Zástupci Interligy a I. KL žen a mužů (maximálně 1 za klub) – tito zástupci reprezentují všechna ligová družstva a měli by hájit zájmy „velkých“ klubů. · Zástupci krajských svazů – tito zástupci znají požadavky a potřeby na krajské (a popř. i nižší) svazové úrovni, a proto by měli hájit zájmy „malých“ klubů. Tento systém by měl zajistit, aby na VH mohly zaznít hlasy ze všech pater svazové struktury. Podle Statutu ČKA se volí pouze prezident a viceprezident. Prezident si poté sám vybere členy VV ČKA – jinými slovy: v ČKA máme prezidentský systém. Je na prezidentovi, jak této pravomoci využije. Může si vybrat partu „kejvalů“, kteří mu všechno odkývají, nebo se obklopí osobnostmi s vlastním názorem na jednotlivé oblasti. Ale i v tomto případě je třeba, aby vznikl kolektiv lidí, kteří jsou schopni spolu komunikovat a domluvit se na společném postupu. Především to musí platit o dvojici prezident a viceprezident. Pokud není členská základna s prací VV ČKA spokojena, je ve Statutu ČKA uvedena možnost svolání mimořádné VH, která případně může prezidenta či viceprezidenta odvolat. Toto byl volný (částečně i komentovaný) výklad Statutu ČKA. Je-li Statut ČKA nevyhovující, mohou delegáti VH ČKA rozhodnout o jeho změně. Nyní je ideální příležitost předkládat konkrétní návrhy na změny. Já nejsem delegátem VH s hlasem rozhodujícím. Takže nebudu moci hlasovat o případné změně Statutu a ani nebudu mít možnost volit příštího prezidenta ČKA. | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: Zpět k původnímu téma - KONKRÉTNÍ POZNÁMKA | Zainteresovaný | 24.5.17 13:32 |
| Klasické demagogicky účelové podání, které se v praxi chová zcela jinak. Kandidáte pane JJ napsat skutečné jak funguje, od Vás ani nelze očekávat. Chci Vás ubezpečit, že občana JJ nemám důvod si nevážit, ale současně tvrdím, že coby vůdčí představitel kuželkářské sportu v ČR jste důvodně nežádoucí. Pokud si to sám od sebe neumíte připustit, pak Vám pravděpodobně chybí soudná sebereflexe. I když budete zvolen, tak nikdy nebudete představovat potřebnou autoritu, kterou by si kuželkářský sport už konečně po dlouhých letech zasloužil. Protože můj názor je tzv. bezejmenný, nebudu Vás vyzývat k tomu, aby jste se kandidatury dobrovolně sám vzdal, ale ubezpečuji Vás, že by to bylo to nejužitečnější, co můžete pro žádoucí rozvoj kuželkářského sportu v ČR udělat. | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: RE: Zpět k původnímu téma - KONKRÉTNÍ POZNÁMKA | Ludmila Rajdlová | 24.5.17 21:45 |
| nejužitečnější by bylo, kdybys ses anonyme podepsal, jen z čistého hlediska soudné sebereflexe ... :-) anonymní (nejen kuželkářské) plivaly přímo miluji ... | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zpět k původnímu téma - KONKRÉTNÍ POZNÁMKA | Zainteresovaný | 26.5.17 23:21 |
| Ludmilo komplex, kterým trpíte je opravdu jen Váš problém, který nemá s mojí sebereflexí zhola nic společného. Vy i když jste "podepsaná," tak jste de facto pro mne také anonymní osoba, ale uznávám především v oblasti mládeže např: Bezděk, že jde o osobní poznatky, které nelze nepřijmout i když Vás neznám. Diskuze je o názoru nikoli o diskutujících. Slušný člověk klávesnice nezneužívá, což u neschopného kariéristy naopak nelze očekávat. | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zpět k původnímu téma - KONKRÉTNÍ POZNÁMKA | Ludmila Rajdlová | 27.5.17 09:25 |
| huš s tebou, ty sebereflexní, slušný, zakomplexovaný anonyme :-))) | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: RE: Zpět k původnímu téma - KONKRÉTNÍ POZNÁMKA | Sedlák | 25.5.17 17:51 |
| Vyjadřuji podporu " Zainteresovanému " , a jen dodám, že to , co bafuňáři provádí se soutěžemi družstev dlouhodobě , to jak jsou všude obrovité pauzy a pomlky, které je možno využít jinak , například zavést "důkladnější " MČR nebo zvýšit počet mužstev, to nemá vážení obdobu. Navršili to vše letos tím, že zřídili totální hovadinu, jakou je Interliga. Bafuňář z příspěvkové organizace , kdy stát dotuje ČESKOU asociaci kuželek ke zkvalitnění úrovně domácích soutěží, tak tento bafuňář tyto soutěže vyvedl mimo hranice asociace . Zlikvidoval jak samotnou Intelirgu, která nemá vůbec žádnou úroveň z mnoha důvodů, ať organizačních, tak jako ani nesplnila důvody výkonnostní , ale zcela zlikvidoval ostatním domácím hráčům motivaci a chuť do hry absencí nejlepších domácích mužstev. Interliga je taktéž samostatný útvar a nemá v české asociaci kuželek co pohledávat. Svobodně si ji zvolilo několik českých manšaftů, měly by se oddělit od asociace a hrát na své triko. Je to něco podobného, kdy Němci sami sobě zvolili další svou asociaci kuželek pro 200hs . JANČÁLKA NEVOLIT, VYHODIT NA DLAŽBU !! SPOLU S NÍM VYKOPAT I TEN ZBYTEK BYROKRATŮ, KTEŘÍ UMĚJÍ JENOM KRÁSNĚ A DLOUZE ŽVANIT, OVŠEM ASOCIACE JE NA KRACH TOHO, KVŮLI ČEMU VLASTNĚ BYLA ZALOŽENA. MĚLA ZABAVIT SVÉ ČLENY A MOTIVOVAT TY NEJLEPŠÍ . PRÁVĚ SE STAL OPAK.UŽ DÁVNO . S TÍM, ŽE DODNES NIKDO Z BAFUŇÁŘŮ NEZADAL ŽÁDNÁ JASNÁ KRITERIA PRO VOLBU NEJLEPŠÍCH, ZA COŽ JE ODPOVĚDEN ZASE JANČÁLEK, A DODNES NIKDO NAZATLAČIL NA ODPOVĚDNÝ ORGÁN, ABY PÍSEMNÉ PŘIHLÁŠKY NA Mistr.Sv. BYLY PODÁVÁNY TAK, ABY TO VYHOVOVALO SAMOTNÉ ASOCIACI !!TO ZNAMENÁ MOŽNOST AKTIVOVAT NÁHLE I JEDINCE , JEŠTĚ I V PRŮBĚHU SAMOTNÉHO MS, PŘÍPADNĚ !! | ||
| vlákno | ||
| Soutěže družstev | Jiří Jančálek | 23.5.17 21:14 |
| V prvé řadě chci Jardu Zajíčka poprosit, aby toto mé vyjádření považoval za odpověď na jeho dotaz. A začnu pohledem do historie. Současnou strukturu ligových soutěží navrhl před zhruba 25 lety Jirka John. Zatímco soutěže mužů se v podstatě nezměnily (s výjimkou zřízení Interligy), v kategorii žen a dorostu se toho změnilo hodně. Na svém vrcholu jsme měli vedle I. ligy žen, dvě skupiny II. ligy a tři skupiny III. ligy – všechno o 12 družstvech, pouze III. ligu hrála čtyřčlenná družstva a někdy měla jen 10 účastníků. V dorostu jsme měli samostatné I. ligy dorostenců a dorostenek a tři smíšené skupiny II. ligy dorostu – všechno o 12 družstvech a pod tím krajské dorostenecké soutěže; dnes už to zní zcela neuvěřitelně, ale na severu Moravy v té době existovala samostatná dlouhodobá krajská soutěž družstev dorostenek. Kde ty loňské sněhy jsou? V roce 2000 byly ústavním zákonem zřízeny kraje a s tím jsme se musely vypořádat. Především zde byly tři základní problémy: 14 není dělitelné 4 (tj. počtem skupin III. KLM); pokud by z každého kraje postupoval vítěz soutěže, musela by z III. KLM sestupovat až 4 družstva (jedna třetina); podle členské základny je větší hustota kuželkářů na Moravě než v Čechách. Proto jsem tenkráte navrhl systém divizí, který všechny tyto problémy řeší. Systém ligových i divizních soutěží se zažil a stále funguje. Od jeho ustavení se však mnohé změnilo. Možná již nastal čas ptát se: Potřebujeme změnu? Potřebujeme naše soutěže zpestřit? Pokud ano, řekněme v jakém rozsahu a čeho se změny mají týkat. Připravit lze celou řadu variant. Hlavní slovo při výběru té správné by měli mít její potenciální účastníci. – Já ty soutěže hrát nebudu, já je ani nebudu muset financovat. Současný VV ČKA chtěl zatraktivnit systém ligových soutěží. Byla připravena řada variant včetně systému play-off a play-out – výhody těchto systémů jsou popsány v diskuzích ostatních kandidátů na prezidenta, proto je zde neuvádím. Návrhy byly zaslány na prvoligová družstva a Hanuš Slavík, předseda STK ČKA svolal k tomuto tématu schůzku. Výstup z ní byl sice překvapivý, ale jednoznačný: chceme Interligu. I když se mi návrhy VV líbily více, zájem družstev I. KLM byl pro mne rozhodující a zřízení Interligy jsem podpořil. Přestože se náklady jejím účastníkům zvýšily, je o tuto soutěž mezi nimi velký zájem. Máme za sebou první ročník této soutěže, který ukázal na řadu „dětských nemocí“, se kterými bude třeba se vypořádat. Jen na okraj připomínám, že některé parametry Interligy určuje NBC – Interliga je kvalifikační soutěží pro mezinárodní klubové soutěže. Zrušení Interligy není v současnosti na pořadu dne. Z toho důvodu je i diskuze o reformě nižších ligových soutěží částečně omezena. | ||
| vlákno | ||
| RE: Soutěže družstev | Stanislav Rada | 24.5.17 21:09 |
| Někde ve vláknech jste popisoval že rozhodují silnější argumenty. Jste skutečný mistr v argumentaci proč něco neudělat. Pevně doufám že se nevrátíme do doby sladkého nic nedělání v období před před panem Vaňurou a konečně se něco pohne kupředu. | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: Soutěže družstev | Ludmila Rajdlová | 24.5.17 21:40 |
| buďte raději konkrétní ... v době vládnutí pana Vaňury se změnilo co? jak vznikala interliga, to popsal JJ, co jiného zásadního se změnilo za přívlády a vlády PV? toto by mne také zajímalo ... máte na toto odpověď, pane Rado? | ||
| vlákno | ||
| bez titulku pro všechny kandidáty | jijo | 24.5.17 21:44 |
| Asi omylem jsem otevřel diskuze k jednotlivým kandidátům na toho nejvyššího představitele ČKA. Zřejmě jsem to vůbec neměl dělat. Bohužel v předchozím příspěvku bylo zveřejněno moje jméno v souvislosti s organizací soutěže družstev (až mně překvapilo, že to tak dlouho vydrželo), a tak jsem si řekl, že přispěji se svojí troškou do mlýna. Doufám, že to nebude vnímáno jako kontraproduktivní. Především chci konstatovat, že ani v dobách, kdy jsem byl členem VV ČKA, či těch předchozích organizací (např. ČMKS pro toho, kdo to pamatuje), tak v něm neseděli lidé, kteří měli na vše shodný názor. To snad ani není možné. Každý jsme jiný, a to se pochopitelně projevuje i v našem řešení či návrzích na řešení jakéhokoliv problému. Z VV ČKA jsem již dost dlouho mimo (popravdě docela spokojený, i když někdy zcela překvapený, kdo že nás to např. reprezentuje na vrcholných mezinárodních soutěžích, ale to asi nejsem sám a taková diskuze je na dlouho a patří jistě jinam), a tak snad docela bez jakékoliv zaujatosti s hrůzou sleduji, jak si někteří kandidáti vyměňují svoje názory na tomto veřejném fóru. Někdo třeba řekne, že to jistě není od věci. Možná se to může někomu líbit, ale já z toho určitě žádnou radost nemám. Tedy pochopitelně z "války" Petra Vaňury a Jirky Jančálka, se kterým jsem toho dost zažil, dobrého i toho horšího. Určitě nemohu dělat žádného soudce těm dvěma, nemám ani relevantní informace a zatím je to tady tvrzení proti tvrzení. Problémy a názory se mají řešit na orgánu, který je k tomu kompetentní. Z tohoto důvodu považuji za naprosto nedostatečné zápisy z jednání VV ČKA. Máte pocit, že to, co si nyní objasňují kandidáti, tedy jejich různé názory na řešení některý věcí souvisejících s kuželkářským sportem, jste se mohli dozvědět již dávno zejména ze zápisů nebo z komentářů v našem časopisu? Já tedy rozhodně ne. VV ČKA by si měl vzít příklad např. z toho, jakou obsahovou náplň má mít zápis z jednání zastupitelstva obce. To bychom si určitě "početli" a měli dost relevantních informací. Vzpomínám na svůj naivní požadavek, aby v zápisu z jednání VV ČKA bylo u každého usnesení uvedeno, kdo např. hlasoval proti a z jakého důvodu. I takový nápad byl odsunut s tvrzením, že se jedná o rozhodnutí kolektivního orgánu, což je jistě pravda, a že uvádět případné nesouhlasné hlasy konkrétních osob je zcela mimo mísu. Byl jsi přehlasován a tak "drž hubu". Byť jsem již dost dlouho mimo vrcholný orgán, nejsem hluchý ani slepý, a mám určitě informace (možná slyším trávu růst) o situaci v našem vrcholném orgánu. Popravdě jsem těm, kteří mně některé věci vyjevili, říkal, že to asi ani není možné. Jak zjišťuji, podle vyjádření našich kandidátů, tak zřejmě platí, že na každém šprochu je pravdy trochu. Je mi smutno z této situace a popravdě si vůbec neumím vyhodnotit, koho bych měl z ohlášených kandidátů volit. Přemýšlím, že na valnou hromadu pošlu zástupce, který není poznamenám minulostí jako já. Na druhou stranu si říkám, že by to bylo zbabělé, a že bych svůj hlas měl dát tomu, ke komu mám největší důvěru. Možná pravě proto, že s kandidáty mám nějaké zkušenosti. Jistě to bude jenom můj subjektivní názor. Ale takových nás tam bude většina. Budeme volit "menší zlo"? Nebo se rozhodneme jinak? Revolučně? Nevím, co si pod tím pojmem "revolučně" představit. Od nově zvoleného prezidenta a jeho nejbližších spolupracovníků bych očekával, že tady budou pro všechny kuželkáře, a že tomu nebude naopak. Což znamená např. to, že o organizaci dlouhodobých i jednorázových soutěžích se budou opírat zejména o názor těch, kteří tyto soutěže hrají. Jinak bych to vnímal jako popření důvěry, kterou jsme námi zvoleným zástupcům dali. To bohužel v minulosti nebylo vždy takto vnímáno a já mám v této věci docela "sloní" paměť. Nemohu nereagovat na tvrzení Petra Vaňury ve věci povinnosti mládeže. V této věci nemám stejně optimistický názor, jako Petr Vaňura, že, když oddíly podpoříme např. finančně, budeme tzv. "vysmátí" a kvanta kuželkářské omladiny budeme "přehazovat vidlemi". Kéž by to tak trvalo věčně. Nicméně mám jisté pochybnosti. Peníze jsou možná nyní dokonce jisté na několik let, ale co až nebudou. Budou mít oddíly nějakou jinou motivaci o výchovu mládeže? Pochybuji. I v dnešní době, nemusí oddíl tuto povinnost plnit, může si ji plnit prostřednictvím jiného oddílu a jemu to třeba vykompenzovat. Realitou je, že řada měst a obcí již dnes nedá oddílu peníze jen tak. Naprostá většina je váže právě na mládež. Podporuje trenéry a ty, kteří s mládeží v oddíle pracují, což je jistě pozitivní věc. Z vlastní zkušenosti vím, že sehnat v oddíle kvalitního trenéra mládeže je většinou hodně velký problém. Pokud máte jiné zkušenost, buďte rádi. Svoje názory na řadu věcí, které v diskuzích zazněly, jsem se v minulosti určitě dostatečně vyjádřil ve svých dávných příspěvcích. Těm bezšňůrovým stavěčům určitě držím palce, ale jaká bude realita si vůbec nedokážu představit. Přeji všem, kteří budou volit nového prezidenta a viceprezidenta, aby měli šťastnou ruku. Volební období je dost dlouhá doba a dá se toho udělat mnoho. Jak dobrého, tak i špatného. Zdraví Jirka John. PS. Omlouvám se za délku. Možná se to ani nedá číst. | ||
| vlákno | ||
| RE: Soutěže družstev | Zainteresovaný | 27.5.17 00:55 |
| Tento pokus o analýzu soutěží lze označit jen za jejich zběžný výčet nic nevypovídající o potřebných změnách, co jsou žádoucí pro vytvoření systému, který by dával předpoklady pro výkonnostní růst hráčů. Pokud by nový šéf svazu chtěl tuto skutečnost, měl by především uspořádat k problematice seminář, kterého by se mohl zúčastnit každý, koho tato problematika zajímá a na základě výstupů ze semináře dát k diskuzi klubům možné varianty řešení. Bez seriózního vyhodnocení plusů a mínusů stávajícího stavu, nelze učinit reorganizaci, která je nepochybně žádoucí, aby v maximálně možné míře vyhovovala jak hráčům, tak klubům. Kdo se v problematice alespoň rámcově orientuje, určitě by byl schopen na toto téma vytvořit "elaborát" na několik stran. | ||
| vlákno | ||
| výkonnostní kritéria pro hráče vybrané do reprezentace | Ludmila Rajdlová | 28.5.17 09:12 |
| předkládám k diskuzi - měňte, předělávejte, upravujte: zvýšit výkon hráčů přes jejich motivaci myslím, že je dost vidět, kam dokáží hrobaři s božími prsty dotáhnout i takovou excelentní zemi, jako je země německá s počtem kuželkářů, jež převyšuje počtem kuželkářů zbytek počtu kuželkářů na celém světě včetně Indie ... naši prezidenti a podprezidenti pochopte včas, že německý protekční systém výběru nemůže být vzorem a utvoří termínově systém soutěží (včetně termínu MČR), jež bude vyhovovat přímé kvalifikaci hráčů na MS a kritéria nominací budou zveřejněna tak, aby se hráči mohli cíleně a samostatně připravit na to evropské střetnutí - MS ... pokud bude dána volba reprezentace pouze božím prstem bez možnosti kvalitních hráčů s formou proniknout do přísně hlídané volby reprezentace od protekční struktury členů KSR, ..., tak nikdy nepůjdou české kuželky vzhůru ... tady je potřeba vytvořit silný motivační prvek pro hráče, kteří jsou ochotni o své vůli dát účasti na MS maximum v přípravě (v družstevních soutěžích) ... a k tomu je třeba vytvořit ten na začátku sezóny veřejný klíč (kritéria) jako první stupeň pro možnost reprezentovat ... a aby neřvali ti zastánci kvalitní reprezentace, že nějaký hráč z krajského přeboru atd. přece není konkurenceschopný v rámci repre, tak bych nastavila počáteční kritérium - v soutěžích na 100HS 3 x za sezónu (do konce března) dosáhnout výkonu nad 500, extraliga, zahraniční extraliga 3 x 650, a pak sestupně jak u nás, tak v zahraničí - všichni třikrát 1.liga min.3 x 640, 2.liga min.3 x 630, 3.liga min.3 x 620 včetně divizí na 120 HS - a typ dráhy? - tento výkon podat min.2 x segmenty, ... toto by byla podmínka, aby bylo jasné, že hráč je kvalitní a ví, co znamená kvalitní nához a nebyl pak překvapen zase až tak nad náhozy vyššího kalibru na MS nějak tak, toto bych toto považovala za 1. minimální kritérium výběru do širší repre před MS ... a pak kvalitní MČR ke zúžení výběru ... 2.kritérium - povinnost zúčastnit se a uspět při lajnovém výběru na MČR jako podmínka pro účast v repre ... mistr ČR v kombinaci (na 3 náhozy, přitom finále v jeden den a na dva náhozy) a mistr ČR jednotlivců - nominace na MS automaticky ... postupové záležitosti semi, čtvrtfinále bych uzpůsobila tak, že první nához v týdnu, nedělní finálový nához na dva náhozy - postup pro nejlepší do dalšího kola přeborů (MČR) nejlepší z denního dvojnáhozu ... má někdo něco proti? ... je možné o tomto návrhu diskutovat ...:-) | ||
| vlákno | ||
| RE: výkonnostní kritéria pro hráče vybrané do reprezentace | Karel Janovský | 28.5.17 11:52 |
| K tomuto tématu si dovolím připomenout, že v našich podmínkách - myšleno kuželkářský sport v ČR - je možné připravit hráče na dva vrcholy v sezóně. A tyto vrcholy musí být od sebe i dostatečně časově vzdálené. Je tedy nereálné, aby hráč podával vrcholný výkon na MČR a hned necelý měsíc nato na MS. Samozřejmě takového hráče musí připravovat trenér, který ho dobře zná a má k tomu potřebné znalosti a dostatek zkušeností. Nelze na každého hráče a vždy aplikovat stejný systém přípravy. Proto si myslím, že nám nejvíce chybí kvalitní školení a semináře trenérů. Nebo v čem si kdo myslí, že se skrývá úspěšnost srbských kuželkářů? | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: výkonnostní kritéria pro hráče vybrané do reprezentace | Sedlák | 28.5.17 19:13 |
| úspěch Srbů je jednoduchý...mají šikovné hráče na jakýkoliv špičkový sport...my máme jen obyčejná kopyta...stačí se podívat na hru Svobody a další , a říkáte si, nač jsem ty kuželky , kurva, pro koho, celý život hrál...vyndejte kešeň a nabízejte prachy...chi chi | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: výkonnostní kritéria pro hráče vybrané do reprezentace | Sedlák | 28.5.17 19:43 |
| akorát neznám hru Veselého, poněvadž nejsem trotl, abych platil vlezný za možnost se dívat na hru protekčních lidí. Takže u něho nevím, možná je technicky dobrej, ale podle té výšky asi jenom ranař, což je olej do ohně tady těmto současným kuželkářským technologiím | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: výkonnostní kritéria pro hráče vybrané do reprezentace | Sedlák | 28.5.17 19:39 |
| to by mě zajímalo, kolik druhů přípravy má pan Janovský...chi chi...šikovný hráč nepotřebuje za sebou nikoho, akorát nějakej remcal teoretik ( blbej ) mu do toho pořád jen lavíroval nesmysly . Když je někdo nadaný sportovec , tak ke kuželkám stačí jako nejlepší trenér jen házet a házet a odstraňovat chyby si sám...to je zas můj ! praktis ! | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: výkonnostní kritéria pro hráče vybrané do reprezentace | Karel Janovský | 29.5.17 12:10 |
| Domníval jsem se, že se k tomuto tématu vyjádří především lidé, kteří mají za sebou bohaté trenérské zkušenosti a vychovali již několik výborných kuželkářů. | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: výkonnostní kritéria pro hráče vybrané do reprezentace | Sedlák | 29.5.17 17:44 |
| takoví treneři v kuželkách nejsou...dobrý kuželkář rozumí jen sám sobě...odjakživa...to je jen mylná představa některých trenerů, co by si chtěli přisvojit v kuželkách nějaký úspěch tím, že kvůli tomu , že snad někoho naučili první krůčky po prkně ...s tím by se pak dalo souhlasit .. a ti neodbytní treneři akorát škodí a naserou celý manšaft | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: výkonnostní kritéria pro hráče vybrané do reprezentace | Sedlák | 29.5.17 18:17 |
| https://www.youtube.com/watch?v=Q_dvA7WK0hU a takhle nějak to trenerství funguje i v praxi | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: výkonnostní kritéria pro hráče vybrané do reprezentace | Karel Janovský | 30.5.17 09:11 |
| Ano, většina kuželkářů si myslí, že toto je celý kuželkářský trénink. Jen Srbové si to nemyslí a proto jsou nejlepší! | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: RE: výkonnostní kritéria pro hráče vybrané do reprezentace | Sedlák | 30.5.17 11:35 |
| Současná neregulerní technika sotva může něco vypovědět o tom, kdože je ten nejlepší. Já jenom vím, že nejlepší hráč současnosti, to dle uměleckých známek a podle mne je Kovačič. Jinak Srbové jsou celkově šikovnější, než třeba Němci, kteří tomu dávají tolik, že Srbové ani zbla ne. Jinak bych si nedovolil tvrdit, že v současné době je někdo lepší kvůli nějakému dosaženému číslu. To tak možná jen nějaký hloupější trener | ||
| vlákno | ||
| furt mi to vrtá hlavou | Sedlák | 28.5.17 23:09 |
| vážení, kdy se mi to ještě někdy stane, abych mohl svému úhlavnímu nepříteli a majiteli těchto stránek svobodně a bez cenzůry čmárat do jeho stránek, co ? | ||
| vlákno | ||
| RE: furt mi to vrtá hlavou | jijo | 5.6.17 21:04 |
| neboj, buď rád za každou malou možnost, dlouho to trvat nebude, ahoj | ||
| vlákno | ||
| kandidátka ÚV | Sedlák | 6.6.17 06:32 |
| Pane Jančálek, proč nám , kuvafix, proč nám pořád předkládáš nějaký seznam lidí, které bychom měli volit jako Kuželkáře roku ? Do prdele ! Ty tvoje protekční ovce ? Proč nám nedáš prostor, aby lidi mohli volit tak jiné ? A pak bys po nás chtěl, aby tě někdo ještě volil ? NASRAT !! | ||
| vlákno | ||
| RE: kandidátka ÚV | Sedlák | 6.6.17 06:42 |
| tam se mi fajne líbí, že na kandidátce jsou lidi, kteří se tzv . " zúčastnili " MS v Dettenheimu...uauauhááá...protekcionisti jako takové horší béčko , Robin Parkán !!...pak ten Veselej jako sedmej v rakouský lize s průměrem 603 - to v tom Dettenheimu ale muselo dojit kraviny, když tento pán tam házel takový obludný čísla.Ještěže byl placený kanál, bo bych se počůral smíchy. To se mu už v Rakousku zase s velkým přehledem nestane ...chi chi !! | ||
| vlákno | ||
| RE: kandidátka ÚV | Krákora | 6.6.17 09:46 |
| řekněme asi tak, proč nám Vaňura, současný prezident ČKA, předkládál a předložil opět podobný seznam lidi a stejný způsob volby Kuželkáře roku ? .............. Jančálek není prezidentem, prezidentem je už 4 roky Vaňura, nadávej tedy jemu, že nehnul ani prstem - i v rámci způsobu volby Kuželkáře roku ... | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: kandidátka ÚV | Sedlák | 6.6.17 14:38 |
| to je jak když nám prasátkům do koryta nalejí na výběr několik šlicht a ty se můžeš svobodně a demokraticky rozhodnout, která stojí za větší hovno, ale ta co se ti zdá být v pořádku, tak tu si nalejt nemůžeš | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: kandidátka ÚV | Sedlák | 6.6.17 15:01 |
| asociace s nejmenším dotacemi vůbec ze všech , kde v očích sportovní veřejnosti je tato jenom pro srandu a pro smích , a kde by se mohli všichni vyprdnout na nějakou zášť , korupci a protekci a bavit se svorně kolegiálně kuželkami. Namísto toho bafuňáři nám zde dělají pořadovou a vzletnou spartakiádu se vším všudy a ještě ztrpčují život všem dokola anebo ho zkurví docela. A tady ten Jirka se ještě opovažuje tomu všemu velet...chi chi...já bych to klidně dal tomu Zajíčkovi | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: kandidátka ÚV | Krákora | 6.6.17 16:41 |
| a kdo tomu 4 roky velel? a co tu se svými návrhy pan Zajíček předvedl? a že mají jeho sympatizanti jako volit Vaňuru, že mu slíbil zlatě svatě vokatě - ......... - co ten už toho nesliboval! ani jeden z těch zbývajících nejsou perspektivou - jeden žvástavý, druhý mlčící, třetí se v skoro všem s Vaňurou shoduje, tak nevím, proč kandiduje ... no asi, aby Vaňurovi nahrál hlasy ... a pojistil rodině své slušné výplaty z peněz ŠKV ... proč asi není zveřejňováno nic o čerpání financí ... vždyť si ještě pamatuji, jak posledně bylo slibováno PV, jak vše bude veřejné a křišťálové ... proč za čtyři roky ani prdík ... atd. | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: kandidátka ÚV | jijo | 6.6.17 19:53 |
| dobrá nadsázka, ahoj | ||
| vlákno | ||
| RE: kandidátka ÚV | Krákora | 6.6.17 17:52 |
| Jirko, přečti si pořádně poslední zveřejněný zápis - tj.březen, květnový k dispozici není - jako vždy ... a tam se dočteš, že Kuž.roku připravoval sekretariát (kdo v něm, že?), nikoliv Jirka Jančálek ... tak hejkej směrem na sekretariát a na toho, kdo jej řídí a kdo tomu tam velí ... | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: kandidátka ÚV | Sedlák | 7.6.17 13:50 |
| krákoro, co tady ty houkáš? Je jasný, že když mě hoděj k někomu, co to tady spoustu desetiletí furt jenom jen kurvil, tak i já těžko něco s tím udělám, poněvadž nemám nové lidi a staré struktury mě nepodrží. chi chi . Musím to dělat na první dobrou s těmi, co tady byli až doteď . Vidíš ale , že Vaňura se už začíná vymezovat a shánět k sobě lidi, se kterými to chce dělat. Stejně všechny nesežene, takže použije nejspíš staré struktury jako Dobeše, Jaroše a jiný , ale vím, že už nepoužije toho Jirku Jančálka. A to je přeci krok dopředu, viď ? Posleze se vymezí zcela a uvidíme, kam to až zajde. Teď bych to nehodnotil. | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: kandidátka ÚV | Sedlák | 7.6.17 17:27 |
| krákoro, Jiřík se tak ani necpe na místo toho presidenta. Proto jezdil všude možně a dle slov Vaňurových ho všude jen pomlouval a sháněl k sobě vhodnou dušičku, kterou by mohl akceptovat roj nabubřelých bafuňářů a zbytku jim nakloněným lidem různě po oddílech...chi chi ! Jirka ví, že jak nesežene k sobě někoho adekvátního tahouna , tak končí . A to i komplet ve vv čka. Pozice Vaňury je silná. Navíc Jirka vsadil na Sedláčka z Přerova a tím si asi definitivně pohřbil všechny své naděje. Takže proto ta náhlá kandidatura. Co mu zbývá ? Ničemu nerozumí, nic nezná. Pokud vyhraje, tak všechno za něj odřou jeho poddaní a on bude jen jezdit vylizovat naněkolikrát švédské stoly různě po kuželkářských mechechech . Pokud nevyhraje se Sedláčkem, pak na něj čeká ta krásná soutěžní pražská divize v roli rozhodčího. No bomba , ne ?...konečně užitečný pro kuželky !!...no ale ,zase taková sviňa bych nebyl , a kdyby pískal dobře, nechal bych ho za odměnu čmárat po kuželkářském almanachu v roli psaní pamětihodností. ...tak.. | ||
| vlákno | ||
| Zamyšlení nad diskuzí | Petr Holý st. | 8.6.17 11:36 |
| Vážení přátelé (i nepřátelé) kuželkáři ! Velmi pozorně sleduji diskuzi ke všem čtyřem, později jen třem, kandidátům na funkci prezidenta ČKA. Je mi velmi líto kam až se tato diskuze zvrhla, trochu mi to kopíruje i stav politického dění v naší zemi. To, že se vzájemně napadají kandidáti, je sice smutné, ale vždyť i tady mají velký vzor v naší vrcholné politice. A mimo to, je to asi ten správný "volební boj", i když mně moc pod vousy nejde. Ale to není ten hlavní důvod, který mě přinutil přispět do této diskuze. Dal jsem si tu práci a spočítal jsem všechny diskuzní příspěvky k zůstavším třem kandidátům (8.6. v 11.00). Je jich celkem 225, při čemž 111 (slovy stojedenáct) jich je z pera pana Jiřího Sedláka a paní Ludmily Rajdlové, t.j. 49,33 %. Už jsem nepočítal, kolik jich je upřímných a kolik jich jen uráží kandidáty. A 50,67 % zbývá pro ostatní diskutéry. A když odečtu 12 příspěvků "zainteresovaného", které už jsou přímo žalovatelnou urážkou, zbývá už jen opravdu málo věcných dotazů. Já vím, kandidáti s tím museli počítat, ale že by tato diskuze měla sloužit k vyřizování si osobních sporů, tak asi myšlena nebyla. Pokud by měla výrazně hovořit do zvažování účastníků Valné hromady, tak je opravdu lituji. Anebo si myslíte, že by prezidentem měli být třeba Jiří Sedlák, paní Rajdlová nebo "zainteresovaný" ? Petr Holý, st., Trutnov, bývalý dlouholetý předseda KSR | ||
| vlákno | ||
| RE: Zamyšlení nad diskuzí | Petr Vanura | 8.6.17 14:02 |
| Peto, kdyby jsi se mel rozhodnout mezi intriky a touto diskuzi. Co by jsi zvolil? | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: Zamyšlení nad diskuzí | Petr Holý st. | 8.6.17 15:13 |
| Samozřejmě, že diskuzi ! | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: Zamyšlení nad diskuzí | Ludmila Rajdlová | 8.6.17 16:50 |
| jakou diskuzi míníte, to jako, že mne tím, že Vy mne osočíte a budete lež, ..., ... vydávat za pravdu, nesmysl, ... se najednou například lež pravdou stane, protože lež za pravdu vydá za a ze sebe funkcionář? pojďte diskutovat o tom, co dokáže lež vydávající se za pravdu ... https://www.youtube.com/watch?v=6nMKhuN-Htw&index=66&list=PLTqraRZLDdzw70v4r7lO35ciuSn-VoV5L | ||
| vlákno | ||
| RE: Zamyšlení nad diskuzí | Ludmila Rajdlová | 8.6.17 14:37 |
| A můžete mi laskavě, pane Holý Petře starší, uvést příspěvky, kde jsem někoho z kandidátů urazila a čím? To jako se nesmím ptát, nesmím reagovat? A že kandidáti neodpovídají přímo? To není moje věc, to je jejich projev nezájmu, neochoty. Vás osobně bych se také ráda zeptala, co jsem Vám to sprostého napsala do emailu, jak jste to dávno onehdá napsal veřejně - bez řádného zdokladování toho sprostého, protože žádné sprosté nebylo. Pořád (již mnoho let) na Vaši odpověď, co se Vám zdálo býti sprosté, že jste to musel veřejnosti oznámit. Ludmila Rajdlová, matka, kritička požíračů dotací a dlouholetého způsobu tvorby reprezentace členy KSR :-) | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: Zamyšlení nad diskuzí | Petr Holý st. | 8.6.17 15:29 |
| Vážená paní Rajdlová, Vaši e-mailovou adresu jsem ze svého adresáře na Vaši radu vymazal a tak přesto, že mi to je proti srsti (a vůbec se to do této diskuze nehodí)i, odpovídám tedy přímo : Zdroj : kuzelky-forum-open.webnode.cz Datum 15.04.2014 vložil : krákora Vážený pane, lezete na mé soukromé fórum ....... ...... a pro obhajobu kritiky a sráčovin z vaší a vašich letitých sympatizantů provozovaných kakakovin ..... a protože jste zastáncem protekčních sráčovin, tak si polibte prdel..... (Já jsem si totiž některé z Vašich výplodů vytiskl a schoval) S pozdravem PHst. | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: Zamyšlení nad diskuzí | Ludmila Rajdlová | 8.6.17 16:18 |
| proč takovýmto příspěvekem z Vašeho nějakého svého archívu otravujete na tomto předvolebním fóru ?!? od Vás jsem si toho vylhávání a nakazovaní užila už a až dost !!! kdybyste mlčel a nerýpal, udělal byste lépe ... Vy mne o slušnosti své opravdu nepřesvědčujete dlouhodobě a už nepřesvědčíte ... a to se snažím být i vůči trutnovským hráčům objektivní ... a mohla bych si řéct : Trutnov - kuželky, tam jsou někteří hezcí ........ ové a objektivně, asi bych nebyla daleka pravdy, bohužel ... jinak si nemyslím (se zmýlením se na počátku), že jsem se ve Vaší povaze zmýlila, to teď ukazujete jako již po několikáté, ina tomto fórečku Vy sám, kdo jste a čeho jste schopen ... proč PHst. zamořujete urážlivými příspěvky fórum Jiřího Jančálka - jaký to má účel, řešíte svoji malomocnost z oblasti KSR nebo tím zamořováním nahráváte napadáním mé osoby tady na tomto JJ-fóru Petru Vaňurovi? a když jste takový archivář, vyzývám Vás, abyste zdokladoval veřejně tu sprostotu, kterou jsem Vás počastovala a díky níž jste vyvolal moji a synovu veřejnou šikanu - nejedná se o rok 2014 a mé soukromé fórum, nýbrž o dalekou z tohoto hlediska minulost ... tak dělejte a bez výmluv, protože jen tak bude všem jasné, kdo je ten dlouholetitý provokatér, kterému dělá radost ponižovat druhé ... stárnete Petře do zlého a urážlivého ... a je mi to líto ... | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: Zamyšlení nad diskuzí | Petr Holý st. | 8.6.17 16:38 |
| Tak ještě jednou a naposled. Jestli tady někdo zamořuje tuto diskuzi něčím, co sem nepatří, určitě to nejsem, ale nemohu nechat bez reakce Váš poslední příspěvek. Dnes, ve 14.37 jste napsala : ... Vás osobně bych se také ráda zeptala, co jsem Vám to sprostého napsala do e-mailu. Pořád (již mnoho let) čekám na Vaši odpověď. Tak tuto odpověď jsem Vám napsal, toť vše. Stačí ? | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: RE: RE: Zamyšlení nad diskuzí | Ludmila Rajdlová | 8.6.17 17:03 |
| toť vše? lhát je třeba? a co je ještě třeba? | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: RE: Zamyšlení nad diskuzí | Ludmila Rajdlová | 8.6.17 17:13 |
| Vaši e-mailovou adresu jsem ze svého adresáře na Vaši radu vymazal Vaše LEŽ pronesená opět veřejně vymazal jste všechny mejly s veřejným uvedením důvodu, že jsem Vám psala sprosté mejly, což byla Vaše lež a další reakce veřejnosti byla (pan Svoboda), že je to hrozné, posléze Parkan napadl mě i syna atd. toto děláte Vy, překrucujete a vykrucujete se a napadáte i za pomoci lidí, kteří naivně nebo z prospěchářství Vám sekundují ... na rovinu, o co Vám jde ... Vaše napadání mé osoby nepovažuji za normální ... TAK O CO VÁM JDE? abych zmizela? proč? ... není důvodem, aby rozkrádačky dotací, jež jdou do KSR, mohly bez jakékoliv kritiky zvenčí pokračovat stejně? | ||
| vlákno | ||
| RE: Zamyšlení nad diskuzí | Sedlák | 10.6.17 05:41 |
| chvíli tu nejsem a už tu stará struktura vymejvá lidem hlavy. Pane Holý, vy snad zde vidíte mimo těch tří na kandidátce i další ? Alespoň široká kuželkářská veřejnost nyní jasně vidí, jak všechny ty staré struktury měly to své myšlení pouze rektálního charakteru. Já zde v diskuzi s pomocí jiných nenosím na rozdíl od vás svou hlavu hluboko v prdeli, ale narovnávám zde mnoho let , a zase s pomocí druhých , vámi a jinými překrucované pravdy o erudovanosti například toho Jirky Jančálka. Zrovna tak o erudici vaší k vašemu dlouholetému příběhu jako o šéfovi KSR se směju takhle ...chi chi...všichni jste byli pouze specialisty na vylizování švédských stolů a vy specialně ve vyžadování otrocké oddanosti vašich repre ovcí, ve vaší misi KSR...uauauháááááááá...staré struktury kopou kolem sebe a nechtějí připustit žádné změny.Já doufám, že s Jirkou Jančálkem se budu moci potkat na kuželně někde v Praze v jeho rozhodcovském dresu a s píšťalkou u úst. To je ta poslední specializace, kterou bych Jirkovi tak nějak ještě popustil. a teď se ptám já : myslíte si, že Jiří Jančálek by měl kandidovat na presidenta kuželkářské asociace ? ...já ne ! | ||
| vlákno | ||
| Vážení kuželkáři | O.Hendl | 15.6.17 17:43 |
| Vážení kuželkáři. Konečně snad skončila ta ostuda pomlouvání , které čtou i naši sponzoři a tak se můžeme věnovat plánům kandidátů do příštích let. Rád bych se dozvěděl jak si představují spolupráci s KKS, financování, v radách právní subjektivitě krajských svazů a jak bude fungovat spolupráce odborných komisí VV ČKA a předsedů komisí při KKS. Oldřich Hendl Strakonice | ||
| vlákno | ||
| RE: Vážení kuželkáři | Jiří Jančálek | 16.6.17 08:25 |
| Z úrovně diskuzního fóra jsem hluboce zklamán. Už jsem si říkal, že sem nebudu ničím přispívat, abych neživil exhibice některých „diskutujících“. Až Olda se pokusil o smysluplný restart diskuze, tak přicházím se svojí trochou do mlýny i já. Hovořit dnes o financování ČKA a jeho KKS je trochu složité. Dovolím si stručnou rekapitulaci: na podzim loňského roku předložila ČKBF na ministerstvo žádosti na státní dotaci, k 15. únoru 2017 byly žádosti všech sportovních svazů na ministerstvu projednány a schváleny, peníze měly být vyplaceny nejméně ve výši poloviny přiznané dotace do 31. března 2017. Nestalo se! Pak přišla kauza fotbalového svazu, ministryně všechny programy zrušila a vypsala nové. Nejen lhůta pro podání, ale i podmínky pro čerpání dotací byly tak neakceptovatelné, že k 7. červnu 2017 odstoupili všichni členové Národní rady pro sport. Sportovní svazy se shodly, že o dotace za nových podmínek nebudou žádat – důvody byly i legislativní povahy. Více na toto téma určitě zazní na VH ČKBF z úst Hanuše Slavíka, který se některých jednání osobně účastnil. Osobně jsem přesvědčen, že situace je neudržitelná a především politici (pár týdnů před volbami do Poslanecké sněmovny) budou chtít uspokojivě vyřešit otázku financování sportu v ČR. Jedním z problémů nových kritérií byla obava, že peníze ze státní dotace nebudou moci sportovní svazy pustit z celostátní úrovně směrem dolů. A tady se již dostávám k otázce Oldy Hendla. Jakým způsobem se mají financovat KKS rozhoduje VR ČKA. Nezaškodí, když připomenu, jaké pravomoci VR ČKA má podle Statutu ČKA: a) projednává zprávu o činnosti VV ČKA a zprávu o hospodaření ČKA; b) schvaluje kritéria pro rozdělení finančních prostředků mezi KKS; c) na návrh prezidenta ČKA jmenuje a odvolává předsedu a členy DK ČKA. V posledních letech jsem zaznamenal řadu hlasů z úst členů VR, že VR neplní svoji funkci, že účast na ní je zbytečná. Proto jednou z mých priorit je vrácení VR ČKA její původní smysl. Považuji za neudržitelné, aby se zástupci VV ČKA potkávali se zástupci KKS pouze jednou ročně při zasedání VR ČKA. Jak jsem již naznačil ve svém úvodním článku, chci obnovit spolupráci mezi VV ČKA a KKS – samozřejmě se neomezuji jen na samotné výbory, ale mám na mysli i jejich komise. Budu-li zvolen, seznámím účastníky (nesvolané) VR ČKA ještě v dějišti VH ČKA s konkrétními kroky. | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: Vážení kuželkáři | Sedlák | 16.6.17 12:45 |
| Pane Jančálek, vy jste jenom zklamán z úrovně tohoto fora, víte, my jsme ale totálně nasráni vaší existencí vůbec v kuželkářské asociaci. Po všech stránkách. Od nejnižších záležitostí po nejvyšší. Aspoń někdo vám to konečně vrací na těch vašich stránkách. ...zatím jenom ale jako ta kapka v moři... | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: Vážení kuželkáři | Sedlák | 16.6.17 13:12 |
| jestli někdo podle Jančálka je exhibionista, když ten žádá , aby byly spraveny normy pro výběr těch nejlepších ( ostudný výběr letos ) , když někdo žádá průhledné a transparentní hospodaření, když někdo žádá , aby pro samotnou širokou kuželkářskou veřejnost byly spraveny samotné soutěže družstev a jednotlivců, aby ty byly zpracovány důstojným způsobem, aby škv se mohla bavit sportem, do kterého nainvestovala svůj um a peníze, atd dále , pane Jančálek, tak pokud vy tomuto říkáte exhibionismus, pak běžte do prdele hned a ani nejezděte na VH . | ||
| vlákno | ||
| RE: RE: Vážení kuželkáři | Karel Janovský | 17.6.17 12:10 |
| Nevím, Jirko Jančálku, proč jsi zklamán a co jsi od této diskuze očekával. Naprostá většina diskusních příspěvků se přece zabývala návrhy, jak zvýšit popularitu kuželek mezi veřejností, jak zvýšit úroveň špičkových hráčů a tím i reprezentačních výběrů, napsáno bylo mnoho o úpravách soutěží družstev i jednotlivců, aby se staly atraktivnější pro hráče i diváky a nešetřilo se ani nápady na vylepšení práce s mládeží. Všechny nápady byly doloženy argumenty, vycházejícími z historie nebo z vlastních zkušeností z práce v oddílech, s mládeží či z organizování různých akcí. Každý kandidát má tedy možnost se seznámit s tím, jak si škv představuje další činnost VV ČKA i směřování dalšího vývoje klasických kuželek v Česku. Moje očekávání tato diskuze naprosto splnila! Nebo že bychom každý četli jinou diskuzi? | ||
| vlákno | ||
| poděkování | Krákora | 25.6.17 22:41 |
| a ty, Jirko Jančálku, nepoděkuješ svým příznivcům, ty musíš běžet na část diskuze k Petru Vaňurovi zase něco osvětlovat? no, tentokrát ten zarach byla aktivita na tvé straně, ty jsi prezident, ty rozhoduješ ... musím uznat, že PV se k tobě choval na veřejnosti po ty 4 roky slušně ... vrátíš mu také slušně to, že tě vzal do VV a dal ti funkci? | ||
| vlákno | ||
