Komentáře ke článku
Čtete komentáře ke článku Kandidát na prezidenta ČKA – Jaroslav Zajíček
| výkonnostní kritéria pro hráče vybrané do reprezentace | Ludmila Rajdlová | 28. 5. 2017 09:10 |
| předkládám k diskuzi - měňte, předělávejte, upravujte: zvýšit výkon hráčů přes jejich motivaci myslím, že je dost vidět, kam dokáží hrobaři s božími prsty dotáhnout i takovou excelentní zemi, jako je země německá s počtem kuželkářů, jež převyšuje počtem kuželkářů zbytek počtu kuželkářů na celém světě včetně Indie ... naši prezidenti a podprezidenti pochopte včas, že německý protekční systém výběru nemůže být vzorem a utvoří termínově systém soutěží (včetně termínu MČR), jež bude vyhovovat přímé kvalifikaci hráčů na MS a kritéria nominací budou zveřejněna tak, aby se hráči mohli cíleně a samostatně připravit na to evropské střetnutí - MS ... pokud bude dána volba reprezentace pouze božím prstem bez možnosti kvalitních hráčů s formou proniknout do přísně hlídané volby reprezentace od protekční struktury členů KSR, ..., tak nikdy nepůjdou české kuželky vzhůru ... tady je potřeba vytvořit silný motivační prvek pro hráče, kteří jsou ochotni o své vůli dát účasti na MS maximum v přípravě (v družstevních soutěžích) ... a k tomu je třeba vytvořit ten na začátku sezóny veřejný klíč (kritéria) jako první stupeň pro možnost reprezentovat ... a aby neřvali ti zastánci kvalitní reprezentace, že nějaký hráč z krajského přeboru atd. přece není konkurenceschopný v rámci repre, tak bych nastavila počáteční kritérium - v soutěžích na 100HS 3 x za sezónu (do konce března) dosáhnout výkonu nad 500, extraliga, zahraniční extraliga 3 x 650, a pak sestupně jak u nás, tak v zahraničí - všichni třikrát 1.liga min.3 x 640, 2.liga min.3 x 630, 3.liga min.3 x 620 včetně divizí na 120 HS - a typ dráhy? - tento výkon podat min.2 x segmenty, ... toto by byla podmínka, aby bylo jasné, že hráč je kvalitní a ví, co znamená kvalitní nához a nebyl pak překvapen zase až tak nad náhozy vyššího kalibru na MS nějak tak, toto bych toto považovala za 1. minimální kritérium výběru do širší repre před MS ... a pak kvalitní MČR ke zúžení výběru ... 2.kritérium - povinnost zúčastnit se a uspět při lajnovém výběru na MČR jako podmínka pro účast v repre ... mistr ČR v kombinaci (na 3 náhozy, přitom finále v jeden den a na dva náhozy) a mistr ČR jednotlivců - nominace na MS automaticky ... postupové záležitosti semi, čtvrtfinále bych uzpůsobila tak, že první nához v týdnu, nedělní finálový nához na dva náhozy - postup pro nejlepší do dalšího kola přeborů (MČR) nejlepší z denního dvojnáhozu ... má někdo něco proti? ... je možné o tomto návrhu diskutovat ...:-) | ||
| RE: výkonnostní kritéria pro hráče vybrané do reprezentace | ronald | 30. 5. 2017 14:16 |
| mám...... 1.kritérium - např Interliga - hráč Jihlavy(sebelepší) nemá při současné padavosti jejich kuželny (ať prominou) šanci 3 x hodit 650!! Ve srovnání s "padavostí" kolkárně v ČETŘE - ti mají 11 !! možností, jak kritérium splnit. Kde je Tvoje spravedlnost?? Nápad je to dobrý, ale je třeba to domyslet.... | ||
| RE: RE: výkonnostní kritéria pro hráče vybrané do reprezentace | Ludmila Rajdlová | 1. 6. 2017 11:53 |
| Ronalde, 3 x 650 samozřejmě na různých kuželnách ... a jestli nemáte v Jihlavě padavou úpravu kuželny na úroveň 650, tak máš možnost dosáhnout tohoto výkonu na jiných padavých kuželnách, kde těch 650 hodilo i více hráčů, třebas: Rokycany, Praha, Sučany, Husovice, Modranka, Luhačovice, Šariš, Dobřany, Trstená, Podbrezová, Bratislava ... myslím, že interligáči těch možností mají dost ... prostě do repre nepatří hráči, kteří nesplní limit B ... možná bych k těmto možnostem doplnila soubor vyjmenovaných turnajů v Česku (od září do března) se započitatelným limitem 650 (interligové), 640, 630, 620, 500 dle typu nejvyššího typu soutěže hraného na kuželně ... v okamžiku splnění limitu hráč sám ohlásí manažerovi repre svoje výsledky, doloží, kde a kdy (soutěž-kolo, turnaj) ... v okamžiku dodání výsledku bude zařazen jako kuželkář, který splnil kritérium pro repre - do veřejného seznamu hráčů, jež splnili limit B pro repre ... a podle umístění na MČR pak mu bude umožněno účastnit se na repreakcích ... případně přímo MS účast na MČR povinná - tam už pak stanoven limit A ... :-) | ||
| RE: RE: RE: výkonnostní kritéria pro hráče vybrané do reprezentace | ronald | 1. 6. 2017 14:43 |
| Ach jo, budeme bez reprezentantů... Jasně, hráč se nesmí bát čísla, dobrý hráč má zahrát dobře na dobrých kuželnách, výborný výborně na většině kuželen. Takoví, pokud chtějí, ať reprezentují. Pak ale nesmí přijít repre trenér, podívat se na 5 hodů nejlepšího hráče ligy, který všechny kritéria splní a okomentovat to - dává malé rany..... A vlastně má pravdu.....viz MS, rozdíl v rychlosti 32 x 49 se projeví, špagáty tahají jak vzteklé, padá to, co má stát a naopak. Mimochodem i v Podbrezové je velký problém hodit 650! A to namluvím o ostatních jmenovaných kuželnách, o kterých mám informace z první ruky. Ale splněná kritéria by určitě přinesla větší objektivitu při výběrech. | ||
| RE: RE: RE: RE: výkonnostní kritéria pro hráče vybrané do reprezentace | Ludmila Rajdlová | 1. 6. 2017 23:37 |
| proč bychom byli bez reprezentantů? maximálně bych ulevila v kritériích o 5 kuželek, o víc ne ... druhé vyjádření - je třeba nebrat naše hráče jako dobře placené profesionály, to nejsou ... proto si myslím, že výborný hráč nemusí mít vysoký průměr, musí umět ale dle kritérií zahrát maximální výkon programově, tedy za sezónu minimálně třikrát a na různých kuželnách ... ta motivace hráče, když už bude mít dvakrát splněno, aby splnil i po třetí a to zvládnutí motivace, to cílené soustředění na sebe sama, vždyť to těm božím prstem neustále vyvoleným ranařům chybí ... nemůže reprezentace jít stejným způsobem dál, jediná cesta dalšího rozvoje (mimo jasného dlouhodobého zavedení BASKu) je umožnit hráčům individuální splnění jasně nastavených kritérií postupu do reprezentace - dlouhodobých (limit B)i krátkodobých (limit A) ... třetí vyjádření - dává malé rány ... pokud hráč plní kritéria, nemá do jeho nominace co mluvit někdo, kdo rychlost hodu považuje za hlavní své boží kritérium ... ono jde také o to, jak dobře hráč koriguje svůj hod dle typu dráhy, tedy o přesnost hodu s příslušnou rotací ... jenom rána vrcholné číslo neudělá, proč tedy nutit hráče k něčemu (rány), co jim není přirozené ... jedině výkon, ne rána nebo božímu prstu sympatický styl hraní ... jinak 49 už zase extra kuželky nesráží ... a že šňůry jsou neregulérním hráčem kuželek, je všem jasné ... není možné, aby neustále reprezentovali ti samí, kteří | ||
